Постанова № 24444306, 24.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4677/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. при секретаріКухар в. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житловик" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом, в якому просить стягнути податковий борг з Комунального підприємства «Житловик», посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобов'язання по податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб та надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг, в сумі 477608,70 грн., який утворився в результаті несплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб та надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях визначеного податковими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Житловик» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції.

Працівниками Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції була проведена виїзна камеральна перевірка податкової звітності Комунального підприємства «Житловик» з питань дотримання вимог податкового законодавства. В ході перевірки були виявлені порушення пункту 57.1 статті 57, пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу.

Згідно пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, за результатами перевірки прийнято рішення про застосування штрафних санкцій до Комунального підприємства «Житловик» повідомлення-рішення № 000211500/0 від 12.01.2012 року.

На виконання вимог статті 58 Податкового кодексу повідомлення-рішення було вручено відповідачу, що підтверджується підписом на корінці повідомлення-рішення.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

Згідно пункту 57.3 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог статті 49 Податкового кодексу відповідачем були подані податкові декларації по податку на додану вартість: № 9006172421 від 18.01.2011 року, № 9002140942 від 18.04.2011 року, № 9011397041 від 18.11.2011 року, № 9012664776 від 19.12.2011 року; податкові розрахунки сум утриманих з фізичних осіб за 4 квартал 2009 року, 1 квартал 2010 року, 2 квартал 2010 року, 3 квартал 2010 року, 4 квартал 2010 року, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року, 3 квартал 2011 року, 4 квартал 2011 року; по екологічному податку декларація № 9015801246 від 11.01.2012 року.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу відповідно до якої, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Оскільки податковий борг у відповідача виник у 2006 році і не переривався, то на виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-ІІІ) відповідачу вручено першу податкову вимогу № 1/151 від 26.07.2006 року, та другу податкову вимогу № 2/182 від 11.19.2006 року.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу була нарахована пеня .

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Позивачем надані довідки про виникнення податкової заборгованості Комунального підприємства «Житловик», відповідно до яких відповідач має податковий борг у сумі 477608,77 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Житловик» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Житловик» (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизькоухого, б. 36, код ЄДРПОУ 32570366) податковий борг по:

- податку на додану вартість в сумі 196788 (сто дев'яносто шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 66 коп.;

- податку з доходів фізичних осіб 262881 (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн.. 29 коп.;

- надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях в сумі 14938 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн.. 75 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 10.05.2012 року. СуддяО.В. Кононенко О.В. Кононенко