Справа № 916/2832/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2012 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборговоності за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 172/ФКВ-07 від 11.07.2007 року, а саме: 59949 грн. 19 коп. тіла кредиту; 33663 грн. 81 коп. заборгованості за відсотками, а разом: 93613 грн. 00 коп.
В судове засідання представник позивача Бунич Р.М. не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 11.07.2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 172/ФКВ-07, згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 8000 доларів США на споживчі цілі, строком 180 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту 08.07.2022 року, з сплатою за користування кредитом відсотків 14,6% річних (а.с. 5-11).
30.06.2010 року між ПАТ «Дельта Банк», ТзОВ «Український промисловий банк» та Національний банком України було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, згідно умов якого Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступає) право вимагати (замістьт Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 23-27).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 05.04.2012 року допустив заборгованість в сумі 93613 грн. 00 коп. (а.с. 19).
15.04.2011 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено лист-попередження, згідно якого з метою уникнення процедури примусового стягнення боргу відповідачу було запропоновано сплатити прострочену суму заборгованості протягом 20 кавлендарних днів від дати отримакгння даної вимоги (а.с. 20).
У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 514, 516, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Щорса, 36-Б в м. Києві (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 172/ФКВ-07 від 11.07.2007 року - 93613 (Дев'яносто три тисячі шістсот тринадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - 936 (Дев'ятсот тридцять шість) грн. 13 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І.Лущак
Судове рішення № 24444132, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2832/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: