Ухвала суду № 24443915, 21.03.2012, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №901/666/12року

21 березня 2012 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.02.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

29.02.2012 року відповідач звернувся в суд з заявою про скасування заочного рішення Богородчанського районного суду постановленого 13.02.2012 року у справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Подану заяву мотивував тим, що не з'явився в судове засідання з поважних причин, рішення у справі приймалось без його участі. Зазначає, що у визначений час судового засідання знаходився за межами Івано-Франківської області, тому не міг прибути на розгляд справи до Богородчанського районного суду. Крім того, вважає, що його пояснення та письмові докази, які будуть представлені суду при розгляді справи по суті, мають істотне значення для вирішення справи. Тому, просив заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач подану заву підтримав з викладених підстав.

Представник позивача в судове засідання по розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 13.02.2012 року винесено заочне рішення у справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За рішенням суду позовні вимоги задоволено.

Виходячи з досліджених доказів, причини неявки в судове засідання відповідача можуть бути визнані судом поважними, а докази на які посилається відповідач можуть мати значення для правильного вирішення справи. Кожна сторона має право бути вислухана судом. Таким чином, суд прийшов до переконання, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Богородчанського районного суду від 13.02.2012 року у справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год.30 хв. 24.05.2012 року. Суддя