Постанова № 24443494, 05.06.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
05.06.2012
Номер справи
0523/8510/2012
Номер документу
24443494
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/0523/2087/12

30 травня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора - Комбарова Г.В.,

представника митниці -Пасисниченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Клюськ Туриського району Волинської області, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.353 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари -тютюнові вироби, а саме:

Сигарети «ARMADA»червоного кольору (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «ARMADA»синього кольору (Росія) в кількості 90 пачок;

Сигарети «BEVERLY»красні (Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «BEVERLY»сині (Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «DOINA LUX»(Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «DOINA»(Росія) в кількості 25 пачок;

Сигарети «KISS MINI Dream»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «MAGNAT»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS MINI superslims energy»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «KISS MINI superslims fresh apple»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR W»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «BEVERLY AVENUE»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «KISS MINI ROMANTIC»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «BUSINESS CLUB»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Наша марка»(Росія) в кількості 110 пачок;

Сигарети «Петр Великий»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 130 пачок;

Сигарети «ASMOLOFF»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «PORTAL SILVER»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «PORTAL GOLD»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «METKO black»(Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «METKO ULTRA LIGT»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «BUSINESS CLUB Lights»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «BUSINESS CLUB Fuld Flavor»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Донской табак світлий»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак темний»(Росія) в кількості 170 пачок;

Сигарети «ROTHMANS»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «CONTINENT»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак clims»(Росія) в кількості 10 пачок;

усього в кількості 1615 пачки загальною вартістю 9010 гривень 00 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігала зазначені товари до 11 квітня 2012 року, але у зазначений день 11 квітня 2012 року на торгівельному місці по вул. Казанцева Жовтневого району у м. Маріуполь Донецької області, зазначені товари були в неї виявлені та вилучені співробітниками відділу митної варти СБК та ПМП Східної митниці та УСБУ України у м. Маріуполь Донецької області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі, а також викладеною у протоколі заявою про розгляд справи у її відсутності (а.с.4), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.390 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, письмові пояснення ОСОБА_2., згідно яких вона визнала, що придбала в Україні та зберігала на торгівельному місці по вул. Казанцева Жовтневого району у м. Маріуполь Донецької області, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару -сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.353 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 600 гривень 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.353 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари

Сигарети «ARMADA»червоного кольору (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «ARMADA»синього кольору (Росія) в кількості 90 пачок;

Сигарети «BEVERLY»красні (Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «BEVERLY»сині (Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «DOINA LUX»(Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «DOINA»(Росія) в кількості 25 пачок;

Сигарети «KISS MINI Dream»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «MAGNAT»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS MINI superslims energy»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «KISS MINI superslims fresh apple»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR W»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «BEVERLY AVENUE»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «KISS MINI ROMANTIC»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «BUSINESS CLUB»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Наша марка»(Росія) в кількості 110 пачок;

Сигарети «Петр Великий»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 130 пачок;

Сигарети «ASMOLOFF»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «PORTAL SILVER»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «PORTAL GOLD»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «METKO black»(Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «METKO ULTRA LIGT»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «BUSINESS CLUB Lights»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «BUSINESS CLUB Fuld Flavor»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Донской табак світлий»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак темний»(Росія) в кількості 170 пачок;

Сигарети «ROTHMANS»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «CONTINENT»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак clims»(Росія) в кількості 10 пачок;

усього в кількості 1615 пачок, загальною вартістю 9010 (дев'ять тисяч десять) гривень 00 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 600 (шістсот) гривень 54 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24443494 ?

Документ № 24443494 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24443494 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24443494 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24443494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24443494, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 24443494, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24443494 відноситься до справи № 0523/8510/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/8510/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24443489
Наступний документ : 24443497