Постанова № 24443043, 21.05.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

21.05.2012

Справа № 410/2111/12

Постанова

Іменем України

21 травня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої на АДРЕСА_2, головного бухгалтера ТОВ «Рідний Продукт»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Рідний Продукт», розташованого по вул. Радгоспній, буд. № 36 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України занизила податок на прибуток у 4 кварталі 2011 р. у сумі 126431 грн. та занизила ПДВ у січні 2011 р. у сумі 212355 грн., у квітні 2011 р. 12000 грн., у травні 2011 р. у сумі 550 грн., у червні 2011 р. у сумі 12772 грн., у жовтні 2011 р. у сумі 22150 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГВ № 006257 від 03.05.2012 року та копією акту № 61255/34560700 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 20.03.2012 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент надходження справи до суду закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладання на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні неї закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко