2/1503/34/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2012 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Думік Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет -226.57 грн., договірні санкції -1356.60 грн.., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51.00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн., а всього 915.08 грн..
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.11.2009 року між позивачем та відповідачем був письмово укладений договір про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 календарних днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а ОСОБА_1 зобов'язалася протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпровідного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідач, в порушення основного договору, рахунки на сплату наданих послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет з 01.03.2010 року по 01.06.2010 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача НОМЕР_1 складає 226.57 грн., що підтверджує невиконання зобов'язань по основному договору. У результаті несплати рахунків за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, за невиконання своїх договірних зобов'язань, відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2.10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ЗАТ «УМЗ»за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином, договірні санкції складають: 2.10 грн. х 646 днів = 1356.60 грн..
Відповідач в судове засідання на розгляд справи двічі не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час місце та день розгляду справи повідомлений завчасно, у встановленому порядку, згідно вимог ст. 74 ч.5 п.3 ЦПК України, а саме повісткою з поштовим повідомленням за адресою місця проживання, що зазначена в Єдиному державному реєстрі фізичних осіб, яка відома з довідки ВГІРФО Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області, і про що свідчать відмітки в поштових повідомленнях про вручення повісток. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, розглянувши позов в межах заявлених вимог, враховуючи ствердження позивача, якими обґрунтовані позовні вимоги, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
- 27.11.2009 року позивач та відповідач уклали договір про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет.
- відповідно до умов договору сторони домовились про сплату договірних санкцій в розмірі 2.10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
- згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
- ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
- у разі порушення боржником зобов'язання - несвоєчасного виконання - він повинен сплатити пеню (ст. 549 ЦК України).
- в супереч зазначеним вимогам, відповідачі порушили умови договору, не сплатили суму за товар, 1.36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
- в судовому засіданні при вивченні наданих суду розрахунків встановлено, що розмір пені значно перевищує розмір основного боргу, тому, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
- з огляду на вищезазначене, вважається за необхідне, враховуючи викладене та у відповідності з вимогами ст. 551 ЦК України, розмір нарахованої неустойки у вигляді договірних санкцій, що в загальній сумі складало 1356.60 грн. , зменшити до Ѕ частини розміру заборгованості за оплату надання послуг, що складає 113.30 грн..
- позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51.00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 27.09.2010 року.
- отже, суд вважає за необхідне визначити наступний розмір позовних вимог, які підлягають задоволенню, шляхом стягнення 339.87 грн., що складається з заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет -226.57 грн., договірні санкції - 113.30 грн., а також підлягає стягненню витрати на оплату судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 51.00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн., а в решті позовних вимог слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет -226.57 грн., договірні санкції - 113.30 грн., в загальній сумі 339.87 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51.00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн..
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти діб. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 24442852, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-185/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: