Вирок № 24442445, 05.05.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «24» квітня 2012 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Петлюк В. І.

суддів Колотило О.О., Рулякова В.І.

при секретарі Гладія О.В.

за участю прокурора Хоміцької Т.Б.

та адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією старшого помічника прокурора Першотравневого району м. Чернівців Моргоч Н.В. на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 листопада 2010 року, щодо ОСОБА_3

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 листопада 2010 року, засуджено:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Долиняни Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, прописаного за адресою АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2,

- за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, та призначено йому покарання:

- по ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- по ч.3 ст.190 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- по ч.2 ст.358 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі;

- по ч.3 ст.358 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

Справа № 2490/11 - 3/2012 р. Головуючий у І інстанції: Скуляк І.А.

Категорія: ст. 190 ч.1,2,3, ст. 358

ч. 2,3 КК України Доповідач: Петлюк В.І.

На підставі ст.75 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміни свого місяця проживання, роботи, з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено засудженому ОСОБА_3-заставу.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та особи щодо якої оголошено розшук та матеріали справи виділено в окреме провадження на користь ЗАТ «Альфа-Банк»шкоду завдану злочином в сумі 19125,78 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ КБ «Дельта»шкоду завдану злочином в сумі 5355,44 грн., на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»шкоду завдану злочином в сумі 379108,08 грн.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірах 1876 грн. 80коп., 1407 грн. 60коп., 1126 грн. 08 коп.,1126 грн. 08 коп., 844 грн. 56 коп., 1501 грн. 44 коп.,1124 грн. 05 коп., 300 грн. 48 коп., 515 грн. 57 коп.,600 грн. 96 коп.

Вирішено долю речових доказів.

За цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за те, що він переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, з метою отримання кредиту, у невстановленому місці та часі підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5 шляхом заміни первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_5 на свою фотокартку та поставивши відбитки кліше штампів виписки та прописки, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо місця виписки та прописки. Далі, діючи умисно, 27 грудня 2007 року, близько 15:00 год., ОСОБА_3, достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5 є підробленим, подав вказаний підроблений паспорт та довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_5, видавши їх за свої, у Чернівецьке відділення ТОВ КБ "Дельта" за адресою : м. Чернівці вул. Калинівська, 13, при цьому вказав при заповнені анкети завідомо неправдиве місце роботи та сукупний дохід. На підставі наданого підробленого документу та завідомо неправдивих даних, ОСОБА_3 уклав кредитний договір № 005-25979-271207 від 27.12.2007 року на придбання комп'ютерної техніки на суму 4475,52 грн. та договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_9, отримавши у користування кредитну картку з грошовими коштами в сумі 500 грн. Далі, ОСОБА_3, заздалегідь не маючи наміру погашати кредит, отримав комп'ютерну техніку та кредитну картку, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 500 грн., якими розпорядився на власний розсуд, після чого умови кредитного договору № 005-25979-271207 та договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_9 від 27.12.2007 року не виконав, тим самим шахрайським шляхом заволодів грошима вказаної вище банківської установи на загальну суму 4975,52 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, з метою отримання кредиту, у невстановленому місці та часі підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5, та достовірно знаючи про те, що вказаний паспорт є підробленим, діючи умисно, 11 січня 2008 року, близько 14:00 год., ОСОБА_3 подав вказаний підроблений паспорт та довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_5, видавши їх за свої, у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 43, при цьому вказав при заповнені анкети завідомо неправдиве місце роботи та сукупний дохід. На підставі наданого підробленого документу та завідомо неправдивих даних, ОСОБА_3 уклав кредитний договір № 400551599 від 11.01.2008 року на придбання побутової техніки на суму 4419 грн. Далі, ОСОБА_3, заздалегідь не маючи наміру погашати кредит, отримав побутову техніку, якою розпорядився на власний розсуд, після чого умови кредитного договору № 400551599 від 11.01.2008 року не виконав, тим самим шахрайським шляхом заволодів грошима вказаної вище банківської установи на загальну суму 4419 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, з метою отримання кредиту у невстановленому місці та часі підробив документи, а саме : паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5 та довідку про доходи № 1087/77 від 21.01.2008 року, виготовивши її способом кольорового струменевого друку із використанням вивідного друкуючого пристрою, в яку вніс завідомо неправдиві дані щодо місця роботи та заробітної плати. Крім того, з метою отримання кредиту та заволодіння коштами банківської установи, для передачі в іпотеку банку нерухомості, ОСОБА_3, видаючи себе за ОСОБА_5, 25.01.2008 року придбав житловий будинок та земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_3 за 3000 доларів США, що становить 15150 грн., в розрахунку 100 доларів США по 505 грн. згідно офіційного курсу Національного банку України. Далі, діючи умисно, з метою отримання кредиту, 22 січня 2008 року, ОСОБА_3 подав вказані підроблені документи та довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_5, видавши їх за свої, у Новоселицьке відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою : Чернівецька область м. Новоселиця вул. Леніна, 23, при цьому вказав при заповнені анкети завідомо неправдиве місце роботи, сукупний дохід та місце проживання. На підставі наданих підроблених документів та завідомо неправдивих даних, 23.01.2008 року ОСОБА_3 уклав кредитний договір № 014/0017/74/44702 на суму 25000 доларів США. Далі, ОСОБА_3, з метою заволодіння грошима вказаної вище банківської установи, заздалегідь не маючи наміру погашати кредит, 04.02.2008 року, видаючи себе за ОСОБА_5, уклав іпотечний договір з ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", передавши в іпотеку банку житловий будинок та земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_3, після чого 04.02.2008 року отримав в Новоселицькому відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою : Чернівецька область м. Новоселиця вул. Леніна, 23 гроші в сумі 25000 доларів США, що становить 126250 грн., в розрахунку 100 доларів США по 505 грн. згідно офіційного курсу Національного банку України, якими розпорядився на власний розсуд, після чого умови кредитного договору № 014/0017/74/44702 від 23.01.2008 року не виконав, тим самим шахрайським шляхом заволодів грошима вказаної вище банківської установи у великих розмірах на загальну суму 126250 грн.

В кінці жовтня 2008 року, близько 17:00 год., ОСОБА_3, повторно, знаходячись за адресою : АДРЕСА_2, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, увійшовши в довіру до ОСОБА_7 та увівши останню в оману, під приводом допомоги у виготовленні закордонного паспорту та заздалегідь не маючи наміру цього робити чи повертати гроші, отримав від ОСОБА_7 гроші в сумі 900 грн., якими розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

31 серпня 2008 року, близько 14:00 год., ОСОБА_3, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, з метою отримання кредиту, у невстановленому місці та часі, підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 на прізвище ОСОБА_8 шляхом заміни первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_8 на свою фотокартку, нанісши відбитки штампів розірвання шлюбу, виписки та прописки струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо розлучення, місця виписки та прописки, а також довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_8, виготовивши її струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ. Далі, діючи умисно, ОСОБА_3 подав вказані підроблені документи на прізвище ОСОБА_8, видавши їх за свої, у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 10 «А», при цьому вказав при заповнені анкети завідомо неправдиве місце роботи та сукупний дохід з метою отримання кредиту в сумі 8314,39 грн. на придбання побутової техніки, тим самим ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак з причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_3 не зміг заволодіти шахрайським шляхом коштами вказаної вище банківської установи на суму 8314,39 грн., оскільки йому було відмовлено в укладенні кредитного договору.

Крім цього, ОСОБА_3, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5, шляхом заміни первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_5 на свою фотокартку, нанісши відбитки штампів виписки та прописки струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо місця виписки та прописки за адресами : АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5, і який в послідуючому використав, пред'явивши його в різні установи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив довідку про доходи № 1087/77 від 21.01.2008 року на ім'я ОСОБА_5, виготовивши її способом кольорового струменевого друку із використанням вивідного друкуючого пристрою, в яку вніс завідомо неправдиві дані щодо місця роботи в ПП «ВВС-Буд Ком»на посаді начальника цеху та заробітної плати за період з липня 2007 року по грудень 2007 року в сумі 22500 грн., і яку в послідуючому використав, пред'явивши її в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 на прізвище ОСОБА_8, шляхом заміни первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_8 на свою фотокартку з імітацією на ній фрагментів відбитків рельєфних печаток, підробленням відбитків штампів розірвання шлюбу на сторінці № 10, виписки на сторінці № 11, прописки на сторінці № 12 струменево-крапельним способом кольорового (та/або чорно-білого) друку з використанням вивідних друкуючих пристроїв (принтерів) ПЕОМ, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, виписки з м. Володимир-Волинський Волинської області та прописки за адресою : АДРЕСА_6, і який в послідуючому використав, пред'явивши його в банківську установу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_8 від 20.08.2008 року, шляхом виготовлення її струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, і яку в послідуючому використав, пред'явивши її в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив Тимчасове посвідчення особи громадянина України серії НОМЕР_11 на прізвище ОСОБА_10 шляхом вклеювання фотокартки особи щодо якої оголошено розшук, нанесення відбитку штампу реєстрації місця проживання на останній сторінці, кутового штампу на другій сторінці, гербової печатки МВС № «27-04»на другій сторінці струменево-крапельним способом кольорового (та/або чорно-білого) друку з використанням вивідних друкуючих пристроїв (принтерів) ПЕОМ, надаючи йому статус офіційного документа, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо місця прописки за адресою : АДРЕСА_7 та прізвище особи.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_10 від 25.09.2004 року, шляхом виготовлення її струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, куди вніс завідомо неправдиве прізвище особи.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання підроблювачем, у невстановленому місці та часі підробив посвідчення ветерана МВС України № 4747 на прізвище ОСОБА_3, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, вклеювання своєї фотокартки, нанесення відтисків печатки «Управління МВС України в Чернівецькій області Для господарських та грошових документів 08592371»та штампу «УМВС України в Чернівецькій області»струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк посвідчення ветерана МВС України, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «Управління МВС України в Чернівецькій області Для господарських та грошових документів 08592371» струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання підроблювачем, у невстановленому місці та часі підробив посвідчення водія серії НОМЕР_12 на прізвище ОСОБА_3, шляхом виготовлення бланку електрофотографічним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, вклеювання своєї фотокартки, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецький МРЕВ УДАІ № 2»флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо категорій транспортних засобів, якими дозволено керувати.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив посвідчення водія серії НОМЕР_13 на прізвище ОСОБА_11, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, вклеювання фотокартки особи щодо якої оголошено розшук, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецький МРЕВ УДАІ № 2»флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо категорій транспортних засобів, якими дозволено керувати та прізвище особи.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 на автомобіль НОМЕР_1, 1985 року випуску, на прізвище ОСОБА_10, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецький МРЕВ УДАІ № 2»флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 на автомобіль НОМЕР_2, 1992 року випуску, на прізвище ОСОБА_3, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1»флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 на автомобіль НОМЕР_3, 1986 року випуску, на прізвище ОСОБА_12, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1»флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 на автомобіль НОМЕР_4, 1985 року випуску, на прізвище ОСОБА_13, шляхом виготовлення бланку способом плоского (офсетного) друку, серії та номеру бланку електрофотографічним способом чорно-білого друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1»флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3,, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив паперовий транзитний номер НОМЕР_18 на автомобіль марки «Мітсубісі-Паджеро», шляхом нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1», флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 на автомобіль НОМЕР_5, 1988 року випуску, на прізвище ОСОБА_14, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1»флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_20 на автомобіль НОМЕР_6, 1994 року випуску, на прізвище ОСОБА_15, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив талон серії НОМЕР_22 до посвідчення водія серії НОМЕР_21 на прізвище ОСОБА_16, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернігівській області Державтоінспекція Чернігівське МРЕВ ВДАІ № 001»флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк посвідчення водія Російської Федерації серії НОМЕР_23, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення підписів та вклеювання фотокартки невстановленої слідством особи, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону серії НОМЕР_24 до посвідчення водія, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецьке відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1»струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ з використанням електронного зображення, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону серії ДАН № 013625 до посвідчення водія, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, позначення серії та номеру бланку, поверх яких нанесена голографічна плівка шляхом аплікації (наклеювання) аркуша паперу з відповідними даними на аркуш бланку, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецьке відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1»струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ з використанням електронного зображення, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону серії НОМЕР_25 до посвідчення водія, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернігівській області Державтоінспекція Чернігівське МРЕВ ВДАІ № 001»флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону про проходження технічного огляду серії НОМЕР_26, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску штампу «ТО Проведено ДАІ УМВС України СЕ 22»струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ з використанням електронного зображення, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону про проходження технічного огляду серії НОМЕР_26, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону про проходження технічного огляду серії НОМЕР_27, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску штампу «ТО Проведено ДАІ УМВС України СЕ 22»струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ з використанням електронного зображення, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив Довіреність серії АЕР № 414222 на автомобіль НОМЕР_7, 2002 року випуску, від імені ОСОБА_17, шляхом виготовлення бланку документа струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою, нанесення відтиску печатки «Перша Чернівецька Державна нотаріальна контора Міністерства юстиції України 3», тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, за попередньо змовою з особою щодо якої оголошено розшук та матеріали справи виділені в окреме провадження, у невстановленому місці та часі підробили паспорт громадянина України серії НОМЕР_28 на прізвище ОСОБА_18 шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_18 на фотокартку особи щодо якої оголошено розшук з імітацією на ній фрагментів відбитків рельєфних печаток, вклеюванням на сторінці № 3 на чистий аркуш фотокартки особи щодо якої оголошено розшук з імітацією відбитку рельєфної печатки, нанесенням рукописних написів і підписів, завіренням відбитком мастичної печатки № «27-02», нанесенням рукописних записів і підписів, підробленням відбитків штампів розірвання шлюбу на сторінці № 10, реєстрації місця проживання на сторінці № 11 струменево-крапельним способом кольорового (та/або чорно-білого) друку з використанням вивідних друкуючих пристроїв (принтерів) ПЕОМ, куди внесли завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_18 з ОСОБА_6 та прописки за адресою : АДРЕСА_8, і який в послідуючому використала особа щодо якої оголошено розшук, пред'явивши його в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, за попередньо змовою з особою щодо якої оголошено розшук та матеріали справи виділені в окреме провадження, у невстановленому місці та часі підробили паспорт громадянина України серії НОМЕР_29 на прізвище ОСОБА_11 шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_11 на фотокартку особи щодо якої оголошено розшук з імітацією на ній фрагментів відбитків рельєфних печаток, вклеюванням на сторінці № 3 на чистий аркуш фотокартки особи щодо якої оголошено розшук з нанесенням відбитку рельєфної печатки № «27-05», в якому частину «05»замаскували частковим забиттям рельєфу, нанесенням рукописних записів і підписів, завіренням відбитком мастичної печатки № «27-03»з наступною зміною її змісту на «27-08»шляхом підчистки та дописки окремих штрихів цифри «8», підробленням відбитку штампу розірвання шлюбу флексографським способом високого друку з використанням еластичних кліше, куди внесли завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_19, і який в послідуючому використала особа щодо якої оголошено розшук, пред'явивши його в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету, направлену на виготовлення підроблених печаток та штампів підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, з метою їх використання як підроблювачем, так і іншою особо, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, у невстановленому місці та часі виготовили фотополімерним способом з використанням полімеру кліше наступних штампів та печаток : "Державтоінспекція УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ № 1"; "Державтоінспекція УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ № 2"; "Державтоінспекція УМВС України в Чернігівській області Чернігівське МРЕВ ВДАІ 001"; "Генеральне консульство України в Берліні № 1"; "Перша Чернівецька Державна нотаріальна контора Міністерство юстиції України 3"; "Державна митна служба України Рава-Руська митниця"; "Міністерство юстиції України Управління юстиції Чернівецької обл. держадміністрації відділ Реєстрації актів громадянського стану"; "м. Чернівці Ленінський РВВС І відділення міліції Прописаний"; "Акціонерне товариство закритого типу "Оксана""; "Товариство з обмеженою відповідальністю м. Ковель КІМ"; "ЛТД "КІМ" м. Ковель пр. Незалежності, 90/2 факс 6-83-22"; "ОСОБА_3 EX LIBRIS 1828"; "Українсько-Чеське СП Торговий дім Морава 266000 Рівне Україна"; "Міністерство транспорту України Чернівецьке обл. бюро по діцензувачно автомобіни перевезень"; "TOMASZOWE LUBELSKIM ORZAD MIEJSKI"; "BRYGIDA NIZIO NOTARIUSZ W LUBLINIE"; "MARIJAMPOLES RAJONO NOTARE LIDIJA PECKIENE"; "As, Marijampoles rajono II notaro biuro notare LIDIJA PECKIENE..."; "URZAD MIEJSK 22-600 w Tomaszowie Lub"; "NOTARIUSZ Brygida Nizio"; "Kennzeichen amtlih geandert"; "KANCELARIA NOTARIALNA BRYGIDA NIZIO NOTARIUSZ 20-026 LUBLIN..."; "Ausgefuhrt Zollamt Frankfurt (0) Autobahn 9852"; "DER LANDRAT DES KREISES OFFENBACH"; "Uladovna CPPS Plazen"; "Dienstsiegel Stadt Plauen"; "ZOLL D HAUPTZOLLAMT FRANKFURT ODER"; "ZOLL D HAUPTZOLLAMT PADERBORN"; "Republica Moldova..."; "DERLANDRAT DES MAIN-KINZIG-KREISES", і які в послідуючому використовував ОСОБА_3

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ТОВ КБ "Дельта" необхідно обов'язково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5 є підробленим, видавши його за свій, 27 грудня 2007 року, близько 15:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт у Чернівецьке відділення ТОВ КБ "Дельта" за адресою : м. Чернівці вул. Калинівська, 13 з метою отримання кредиту на загальну суму 4975,52 грн.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ЗАТ "Альфа-Банк" необхідно обов'язково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5 є підробленим, видавши його за свій, 11 січня 2008 року, близько 14:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 43 з метою отримання кредиту на суму 4419 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Новоселицькому відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" необхідно обов'язково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5 є підробленим, видавши його за свій, 22 січня 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт у Новоселицьке відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою : Чернівецька область м. Новоселиця вул. Леніна, 23, з метою отримання кредиту на суму 25000 доларів США, що становить 126250 грн., в розрахунку 100 доларів США по 505 грн. згідно офіційного курсу Національного банку України.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Новоселицькому відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" необхідно обов'язково надати довідку про доходи, а також те, що довідка про доходи № 1087/77 від 21.01.2008 року є підробленою, видавши її за свою, 22 січня 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується підприємством, і який надає права, подав вказану підроблену довідку про доходи у Новоселицьке відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою : Чернівецька область м. Новоселиця вул. Леніна, 23, з метою отримання кредиту на суму 25000 доларів США, що становить 126250 грн., в розрахунку 100 доларів США по 505 грн. згідно офіційного курсу Національного банку України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, достовірно знаючи про те, що для оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку та прилеглої земельної ділянки у нотаріуса необхідно обов'язково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5 є підробленим, видавши його за свій, 25 січня 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт нотаріусу Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_20 за адресою : АДРЕСА_9, з метою укладення договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою : АДРЕСА_10 та прилеглої до будинку земельної ділянки.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для оформлення реєстрації договору купівлі-продажу житлового будинку та прилеглої земельної ділянки в Хотинському КРБТІ необхідно обов'язково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5 є підробленим, видавши його за свій, 25 січня 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт в Хотинське КРБТІ за адресою : АДРЕСА_11, з метою реєстрації договору купівлі-продажу житлового будинку та прилеглої земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, достовірно знаючи про те, що для оформлення іпотечного договору у нотаріуса необхідно обов'язково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_5 є підробленим, видавши його за свій, 04 лютого 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт нотаріусу Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_20 за адресою : АДРЕСА_9, з метою укладення іпотечного договору.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ЗАТ "Альфа-Банк" необхідно обов'язково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 на прізвище ОСОБА_8 є підробленим, 31 серпня 2008 року, близько 14:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 10 «А», з метою отримання кредиту на суму 8314,39 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ЗАТ "Альфа-Банк" необхідно обов'язково надати довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера, а також те, що довідка ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_8 від 20.08.2008 року є підробленою, видавши її за свою, 31 серпня 2008 року, близько 14:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказану підроблену довідку у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 10 «А», з метою отримання кредиту на суму 8314,39 грн.

На цей вирок подано апеляцію старшим помічником прокурора Першотравневого району м. Чернівців, із змісту якої вбачається, що він порушує питання про скасування вироку в частині звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням , оскільки вважає, що у суду не було підстав для застосування вимог ст. 75 КК України.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, яка підтримала доводи апеляції, ОСОБА_3 та його адвоката, які заперечили проти апеляції та просили вирок суду, як законний і обґрунтований залишити без зміни, провівши по справі часткове судове слідство, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах викладених у вироку, повністю доведена дослідженими в суді доказами.

Подія злочину, доведеність винності та правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.ч.2,3 ст. 358 КК України, ч.2.ст 15, ч. 2 ст.190 КК України, ч.3 ст.190 КК України в апеляції не оспорюються.

Твердження прокурора в апеляційній скарзі про безпідставність застосування до ОСОБА_3 вимог ст. 75 КК України ґрунтується на законі та матеріалах справи.

Вимоги ст. 75 КК України можуть застосовуватись тільки в тому разі, коли суд при призначенні покарання враховуючи тяжкість злочину, особу винуватого та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого.

Цієї застороги закону районний суд не виконав та призначив покарання яке суперечить вимогам ст. 75 КК України у загальному понятті покарання та його меті.

Так суд безпідставно не взяв до уваги те, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу чинив ряд корисливих злочинів з використанням підроблених документів.

Крім цього судом не враховано і масштабність цих злочинних дій, а також цінності на які він посягнув.

Про помилковість звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ст. 75 КК України свідчить і те, що після постановлення вироку, будучи у встановленому закону порядку повідомлений про час і місце розгляду справи ухилився від явки в апеляційний суд, в наслідок чого його було оголошено в розшук та змінено запобіжний захід під взяття під варту.

Отже, наведені в апеляції прокурора доводи про відсутність підстав застосування щодо ОСОБА_3 вимог ст. 75 КК України й звільнення його від відбування покарання з випробуванням, є обґрунтованими, у зв'язку з чим вирок суду відповідно до ст. 372 КПК України в частині призначення покарання підлягає скасуванню, оскільки за таких обставин він повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що на час розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_3 відшкодував частину завданих збитків, а також ті пом'якшуючі обставини, які врахував районний суд, колегія суддів вважає за таких обставин ОСОБА_3 з урахуванням вимог ст. 365 КПК України слід призначити мінімальне покарання у виді позбавлення волі, яке передбачене санкцією ст. 190 ч.3 КК України.

Відповідно до ст. 154-1 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, підсудний порушує взяті на себе зобов'язання застава звертається в дохід держави.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 порушив взяті на себе зобов'язання на час досудового та судового слідства, у зв'язку з чим щодо нього було оголошено розшук та змінено міру запобіжного заходу, а пізніше проведена і його екстрадиція, а тому колегія суддів вважає, що застава в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. яку вніс ОСОБА_21 слід звернути в дохід держави.

Крім цього колегія суддів вважає за необхідне змінити вирок в частині вирішення цивільного позову на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль».

З квитанції за № OVP950513 від 24.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 добровільно вніс на рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль»23963,10 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят три грн.), в рахунок погашення боргу, а тому колегія суддів вважає, що слід зменшити і розмір стягнутої шкоди з ОСОБА_3 на цю суму, оскільки районний суд вирішив цивільний позов без урахування цих обставин.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 323, 324, 365, 366, 372, 378 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

З А С У Д И Л А:

Апеляцію старшого помічника прокурора Першотравневого району м. Чернівці Моргоч Н.В. -задовольнити.

Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 листопада 2010 року щодо ОСОБА_3 в частині призначення йому покарання та звільнення його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України -скасувати і постановити новий вирок.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України у виді 1(одного ) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 190 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 358 КК України у виді 1(одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 358 КК України у виді 1(одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити у виді взяття під варту.

Заставу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. яку вніс ОСОБА_21 звернути в дохід держави.

Відповідно до ст. 365 КПК України змінити вирок в частині вирішення цивільного позову про відшкодування майнової шкоди на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути з ОСОБА_22 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»355144,98 (триста п'ятдесят п'ять тисяч сто сорок чотири) грн.

В іншій частині вирок щодо ОСОБА_3 залишити без зміни.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислити з 5.04.2012 року, зарахувати в строк відбуття покарання час перебування ним під вартою з 30.01.2009р. по 13.02.2009 р.

Вирок апеляційного суду може бути оскаржено в касаційному порядку до судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ протягом одного місяця з моменту проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_3 який перебуває під вартою в такій же строк і в такому ж порядку з моменту отримання копії вироку.

Головуючий В.І. Петлюк

Судді О.О. Колотило

В.І. Руляков

Копія вірна: суддя