Вирок № 24441594, 30.05.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1010/1014/2012

Провадження № 1/1010/52/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М. М.,

при секретарі Поліщук В. М.,

з участю прокурора Корнієнка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, не судимого:

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено та доведено, що підсудний вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за таких обставин:

У жовтні 2011 року близько 14 год., житель с. Руде Село Володарського району Київської області, підсудний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження знаходячись поблизу ставка в бур'янистій місцевості виявив дві дикорослі рослини коноплі із стеблами, листям та верхівками які росли самонавіюванням. Маючи намір придбання наркотичної речовини підсудний ОСОБА_1 підійшов до однієї рослини та шляхом зривання стебла з листям і верхівкою, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який поклав у принесений пакет і став зберігати для власних потреб без мети збуту. Цього ж дня близько 15 год., підсудний ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб, велосипедом перевіз до будинку місця свого проживання в АДРЕСА_1, де висушив його за допомогою праски. В подальшому він подрібнив рослину перетерши руками її на газету, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для власних потреб вживання шляхом паління. Знаходячись в приміщенні веранди підсудний ОСОБА_1 власноруч шляхом обрізання пляшок з полімерного матеріалу, виготовив пристрій за допомогою якого вжив наркотичний засіб.

28.03.2012 року, близько 13 години 40 хвилин, в АДРЕСА_1, працівниками міліції в ході проведення поверхневого огляду домогосподарства місця проживання підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження було виявлено і вилучено кустарного виготовлення пристрій який складається з двох частин пляшок із полімерного матеріалу і фольги з отворами та суху, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом коноплі - канабіс, вагою 48,29 г, який останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 164/х від 05.04.2012 року - "Представлені на експерти дослідження залишки обгорілої речовини рослинного походження, які знаходилися на внутрішній поверхні фольги із саморобними отворами, надітої на горловину верхньої частини пляшки з полімерного матеріалу та на внутрішніх стінках двох частин пляшок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Визначити масу наркотичного засобу (канабісу), який міститься на внутрішніх поверхнях двох частин пляшок із полімерного матеріалу та фольги із саморобними отворами, не представляється можливим у зв'язку із недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметі-носії. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від стебел рослин, виявлених і вилучених по місцю проживання підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить - 48,29 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, з змінами внесеними згідно з Постановами КМУ від 12.12.2002 № 1890; від 04.06.2008 № 518; від 02.12.2009 № 1298; від 31.05.2010 № 373; від 05.01.2011 № 4; від 02.03.2011 № 327 та від 27.07.2011 № 796 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, при цьому вказуючи, що у жовтні 2011 року близько 14 години, він їдучи на велосипеді поблизу ставка, в бур'янистій місцевості виявив дві дикорослі рослини коноплі із стеблами, листям та верхівками. Потім він підійшов до однієї рослини, зірвав стебло з листям і верхівкою, який поклав у принесений пакет і став зберігати для власних потреб без мети збуту. Цього ж дня близько 15 години він незаконно придбаний наркотичний засіб, велосипедом перевіз до будинку місця свого проживання в АДРЕСА_1, де висушив його за допомогою праски. В подальшому він подрібнив рослину перетерши руками її на газету. Знаходячись в приміщенні веранди власноруч шляхом обрізання пляшок з полімерного матеріалу, виготовив пристрій за допомогою якого вжив наркотичний засіб.

28.03.2012 року, близько 13 години 40 хвилин, працівниками міліції, в ході проведення поверхневого огляду його домогосподарства було виявлено і вилучено кустарного виготовлення пристрій який складається з двох частин пляшок із полімерного матеріалу і фольги з отворами та суху, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора та беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно відповідно до ст. 76 КК України, суд вважає за необхідне покласти на підсудного ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Відповідно до положень ст. 81 КПК України, речові докази по справі підлягають знищенню.

Судові витрати по справі: понесенні на проведення дослідження наркотичних речовин № 169/х від 30.03.2012 року в сумі 588 грн. 48 коп. та за проведення експертизи наркотичних речовин №164/х від 05.04.2012 року в сумі 871 грн. 97коп. (разом: 588 грн. 48 коп.+871 грн. 97 коп. = 1460грн.45коп.), необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 31250272210700, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 1460грн.45коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб (канабіс висушений), вагою 48,29 грам, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя М. М. Юзвик