Ухвала суду № 24441196, 15.05.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А 434/552/12

15 травня 2012 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю представника позивача Гайдай Т.Л.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідач будучи побутовим споживачем електричної енергії та проживаючи в АДРЕСА_1 допустив безоблікове споживання електричної енергії, яку йому постачало ПАТ ЕК «Дніпрообленерго»( самовільне підключення до мереж енергопостачальника відкритим способом, накид дротів навантаження на ввід перед лічильником, пломба енергопостачальника відсутня).

По факту виявленого порушення контролерами П'ятихатського РЕМ складений акт № Д 012027 від 16.02.2012 року та проведений розрахунок завданої шкоди, де сума завданої шкоди становить 499,49 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 214,60 грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 15.05.2012р., представник позивача подала заяву про відмову від позову в зв"язку з добровільним погашенням відповідачем завданої шкоди, та просить стягнути з відповідача 214,60 гривен в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Відповідач підтримав заяву щодо відмови представника позивача від позову та заперечує щодо стягнення з нього витрат по оплаті судового збору.

Згідно копії квитанції по оплаті відповідачем завданої шкоди, оплата проведена 11.04.2012р., а позов подано 29.03.2012р.

Оскільки представник позивач відмовився від позову, відповідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України справу необхідно закрити, а витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.88, 89, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 434/552/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ( розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) -214,60 грн. сплаченого судового збору

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Головуючий суддя: