Ухвала суду № 24436061, 28.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 5023/1078/11

Вх. номер 1078/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 30.03.2010 р.

розглянувши заяву ТОВ "Козіївське" (вх. № 10072 від 16.05.2012 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2012 р. по справі № 5023/1078/11 за позовом: ТОВ "Інтер", м. Запоріжжя

до ТОВ "Козіївське", с. Козіївка

про стягнення 49120,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2012 року по справі № 5023/1078/11 позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" основну заборгованість у розмірі 30955,00 грн., 3% річних у розмірі 1363,96 грн., пеню у розмірі 8406,98 грн., інфляційні у розмірі 5872,37 грн., 465,98 грн. державного мита та 224,20 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 04.05.2012 року по справі був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

16.05.2012 року від ТОВ "Козіївське", через канцелярію господарського суду за вх. № 10072, надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 5023/1078/11 згідно якої ТОВ "Козіївське" просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області по справі до 01.09.2012 р.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що видом діяльності ТОВ "Козіївське" є вирощування зернових та технічних культур, та ТОВ "Козіївське" є платником фіксованого сільськогосподарського податку. Також, заявник вказував, що надходження грошових коштів для проведення розрахунку на виконання рішення суду настане у вересні 2012 р., у зв'язку з сезонністю господарської діяльності ТОВ "Козіївське" у 2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 17.05.2012 р. було прийнято заяву ТОВ "Козіївське" про відстрочку виконання рішення по справі до розгляду та розгляд заяви призначено на 28.05.12 об 10:40.

Представник боржника до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 28.05.2012 р. за вх. № Д532/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Стягувач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник боржника, через канцелярію господарського суду 28.05.2012 р. за вх. № 10901, надав заяву про залучення до матеріалів справи копії акту від 18.05.2012 р. про загибель посивів озимих культур. Дана заява судом задовольняється та надана копія акту судом залучається до матеріалів справи.

Розглянувши заяву ТОВ "Козіївське" про відстрочку виконання рішення по справі, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ГПК України про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що надані боржником до суду докази не підтверджують обставини щодо неможливості виконання ним рішення по справі щодо сплати стягувачу присуджених судом грошових коштів, господарський суд прийшов до висновку, що заява боржника про відстрочку виконання рішення суду по справі є не обґрунтованою та безпідставною, у зв'язку з чим в її задоволенні необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Козіївське" (вх. № 10072 від 16.05.2012 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2012 р. по справі № 5023/1078/11.

Суддя Доленчук Д. О.