ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2012 р. Справа № 5023/1887/12
вх. № 1887/12
Суддя господарського суду Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Масалова І.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 104/10/10-008 від 15.03.2012р.);
відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за позовом
Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, м.Вовчанськ Харківської області,
до Вовчанської міської ради, м.Вовчанськ Харківської області,
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - визнання автомобілю ЛУАЗ, номер двигуна ХТД969 МОО № 01666907, номер двигуна - ММЗ-969 А 248514, колір - білий, мотоциклу МТ-10 1982 р.в., мотоциклу Іж Юпітер 5к 1987 р.в., автомобілю ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер Я 37-46, автомобілю ЗАЗ 469 державний реєстраційний номер 01-69ХКМ та автомобілю Москвич 2140 без номерних знаків, номер кузова 602610 безхазяйними та визнання за позивачем права власності на зазначені вище транспортні засоби.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1887/12 та розгляд справи призначено на 14.05.2012р. об 11:20 год.
Ухвалою господарського суду від 14.05.2012р. розгляд справи було відкладено на 28.05.2012р. о 12:00 год., у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та клопотанням позивача.
У судовому засіданні, яке відбулося 28.05.2012р., представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення до позовної заяви, в якій змінив підстави позову, та просить визнати за державою в особі позивача право власності на спірне майно за набувальною давністю, відповідно до ст. 344 Цивільного кодексу України.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає уточнення позивача до позовної заяви та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Співробітниками відділу податкової міліції Вовчанської МДПІ (позивача) на території м.Вовчанська Харківської області була проведена операція "Контрабанді-Стоп". В ході проведення даної операції при перевірці складських приміщень торгівельних підприємств і оптових баз були виявлені:
- автомобіль ЛУАЗ без державних знаків;
- транспорті засоби після ДТП, а саме: мотоцикл МТ-10 1982 р.в., мотоцикл Іж Юпітер 5к 1987 р.в., автомобіль ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер Я 37-46, автомобіль ЗАЗ 469 державний реєстраційний номер 01-69 ХКМ та автомобіль Москвич 2140 без номерних знаків, номер кузова 602610.
Як вбачається з рапорту старшого оперуповноваженого ВПМ Вовчанської МДПІ майора податкової міліції Добровінського В.В., в ході проведеного опиту місцевих жителів власників транспортних засобів не встановлено.
Керуючись приписами п. 12 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. (із змінами та доповненнями) та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998р. № 1340 "Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним" (із змінами та доповненнями), згідно яких в функції державної податкової служби входить проведення роботи, пов'язаної з виявленням, оцінкою та реалізацією у встановленому законом порядку, безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом успадкування до держави, скарбів і конфіскованого майна, вищевказані транспортні засоби на підставі актів опису і попередньої оцінки майна (від 25.02.2005р. № 2/2005, від 13.09.2004р. № 11/22-016, від 21.09.2004р. № 12/22-016) були прийняті на облік до винесення рішення про визнання цього майна безхазяйним.
Таким чином, були описані та поставлені на облік у Вовчанській МДПІ:
за актом від 25.02.2005р. № 2/2005:
- автомобіль ЛУАЗ (номер кузова - ХТД969 МОО № 01666907, номер двигуна -ММЗ-969 А 248514, без державних номерних знаків);
за актом від 21.09.2004р. № 12/22-016:
- автомобіль ВАЗ 2106 (державний реєстраційний номер Я 37-46),
- автомобіль ЗАЗ 4692 (державний реєстраційний номер 01-69 ХКМ),
- автомобіль Москвич 2140 без номерних знаків (номер кузова 602610);
за актом від 13.09.2004р. № 11/22-016:
- мотоцикл МТ-10 1982 р.в.,
- мотоцикл Їж Юпітер 5к 1987 р.в.
Відповідно до ч. 1 ст. 344. Цивільного кодексу України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Тобто, володіння має бути відкритим, очевидним для всіх третіх осіб, які повинні мати можливість спостерігати за ним, але це не означає, що володілець зобов'язаний спеціально інформувати оточуючих про своє володіння річчю. Також володіння має бути безперервним протягом визначених законом строків (для нерухомого майна протягом 10 років, а для рухомого майна - 5 років)
З матеріалів справи вбачається, що Вовчанська МДПІ на протязі 2004-2005 років добросовісно володіла спірним рухомим майном та по теперішній час продовжує відкрито, безперервно володіти ним, а отже вправі набути права власності на це майно.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 344 Цивільного кодексу України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи, що спір виник не з вини відповідача, суд, відповідно до положень ст.ст. 44, 49 ГПК України, вважає, що судові витрати слід покласти на позивача.
З урахуванням та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 328, 344 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Прийняти уточнення позивача до позовної заяви.
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати автомобіль ЛУАЗ, номер кузова - ХТД969 МОО № 01666907, номер двигуна - ММЗ-969 А 248514, колір - білий; мотоцикл МТ-10 1982 р.в.; мотоцикл Їж Юпітер 5к 1987 р.в.; автомобіль ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер Я 37-46; автомобіль ЗАЗ 469, державний реєстраційний номер 01-69 ХКМ та автомобіль Москвич 2140 без номерних знаків, номер кузова 602610 безхазяйними.
Визнати за державою в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області ДПС (код ЄДРПОУ: 21232714) право власності на автомобіль ЛУАЗ, номер кузова - ХТД969 МОО № 01666907, номер двигуна - ММЗ-969 А 248514, колір - білий; мотоцикл МТ-10 1982 р.в.; мотоцикл Їж Юпітер 5к 1987 р.в.; автомобіль ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер Я 37-46; автомобіль ЗАЗ 469, державний реєстраційний номер 01-69 ХКМ та автомобіль Москвич 2140 без номерних знаків, номер кузова 602610 за набувальною давністю.
Повне рішення складено "30" травня 2012 року.
Суддя Кухар Н.М.
Судове рішення № 24436054, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1887/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: