Рішення № 24436008, 22.05.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 р. Справа №18/849/12

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а,м.Полтава,36008

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод №2", вул.Остапа Вишні, 5, м.Полтава,36002

про внесення змін у договір

Суддя Тимченко Богдан Петрович

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 дов. 19-04/25 від 04.01.2012 р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 22.05.2012 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: Розглядається позовна заява про внесення змін до Договору на відпуск теплової енергії № 3134 від 27.12.2010 року, що укладений між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»та Приватним акціонерним товариством «Полтавський хлібзавод № 2»з метою забезпечення опалення нежитлового приміщення магазину по вул. Вільямса, 6 в м. Полтаві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав.

У п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 року № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України»зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 від 082714 місцезнаходження відповідача є: м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 5, що співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

26.10.2011 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до відповідача із пропозицією за № 9/3420 від 20.10.2011 року щодо зміни умов договору шляхом укладання додаткової угоди № 2 разом з додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії». Зазначена пропозиція обумовлена прийняттям Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України Постанови № 81 від 30.09.2011 року, якою встановлено тарифи на теплову енергію з 01.10.2011 року, а саме для потреб інших споживачів ( з група) - 802,18 грн. за Гкал (без ПДВ), 962,62 грн. (з ПДВ).

Проект додаткової угоди № 2 від 20.10.2011 року та додаток до договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3134 від 27.12.2010 року містив зміни істотних умов договору щодо визначення обсягу теплової енергії спожитої на опаленням приміщення споживача, а також проведення розрахунків за таку відповідно до затверджених тарифів на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплового навантаження на приміщення в розмірі 0,003803 Гкал/год.

Окрім того, споживачу запропоновано встановити лічильник або звернутись до проектних організацій, які мають відповідні ліцензії, отримати розрахунок теплового навантаження та надати підприємству для узгодження.

Проте пропозиція щодо укладення додаткової угоди відповідачем залишена без розгляду та відповіді.

Відповідно до Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" від 07.08.2011 року, органом державного регулювання у сфері комунальних послуг є національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг»та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України «Про теплопостачання»Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.

Пунктом 2 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги»(надалі - Порядок формування тарифів) визначено, що він застосовується під час установлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на теплову енергію, її виробництво транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб'єктів природних монополій, а також для суб'єктів господарювання на суміжних ринках та поширюється на таких суб'єктів під час розрахунку зазначених тарифів.

Відповідно до п. 10 Порядку формування тарифів одиницею калькулювання собівартості виробництва, транспортування, постачання теплової енергії є 1 Гкал теплової енергії. Відповідно до пункту 68 Порядку, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) приладів обліку вартість послуги з централізованого опалення визначається з розрахунку за 1 кв. метр опалюваної площі.

Об'єкт теплопостачання відповідача, відповідно до Договору № 3134 від 27.12.2010 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, нежитлове приміщення магазину. А тому, розрахунки за умовами діючого договору по оплаті вартості теплової енергії за 1 м2 суперечить вимогам вищевказаного Порядку.

Відповідно Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року (надалі Правила) розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що затведжені Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 81 від 30.09.2011 року, починаючи з 01.10.2011 року застосовуються для всіх споживачів, які знаходяться на території області і отримують послуги теплопостачання, що надаються ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго".

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб'єкти природних монополій, зобов'язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії. Розбіжності, що виникають при укладенні такого договору, врегульовуються відповідно до вимог цього Кодексу. (ч. 4 ст. 275 ГК України).

Статтею 188 господарського кодексу України у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 652 ЦК України якщо сторони не досягли згоди щодо приведення у відповідність з обставинами, які істотно змінились, договір може бути змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони.

Відповідно до ч. 2 статті 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема установлення, зміни і припинення господарських правовідносин.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є зміна правовідношення.

Господарський суд виходячи з фактичних обставин справи, з'ясувавши природу дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, дійшов до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»задовольнити повністю.

2. Внести зміни до Договору № 3134 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 27.12.2010 року, викладені в проекті Додаткової угоди № 2 від 20.10.2011 року та запропоновані до укладення згідно пропозиції № 9/3420 від 20.10.2011 року.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський хлібзавод № 2»( 36002, м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 5, код ЄДРПОУ 00518718 р/р 26007300622067 в в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, р/р 260007148 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) 1073,00 грн. -судового збору.

4. З набранням рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Б.П. Тимченко

Повний текст складено 28.05.2012р.

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.