Ухвала суду № 24435867, 29.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

29.05.12 Справа № 22б/5014/42/2012.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудскло», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута - Сиволобов М.М.;

від засновника - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.01.1998 Червонозаводським РВ УМВСУ в Харківській обл., директор ДП «Хлібна база №84»ДАК «Хліб України», наказ №213-К від 20.07.2011.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон), розгляд поточного звіту ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури, та клопотань засновника (власника майна) - ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», с. Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, й кредитора - Нововодалазької МДПІ Харківської області ДПС.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у засіданні суду (ухвала від 22.03.2012).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 06.02.2012 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудскло», м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 06.02.2013, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.06.2007), на якого покладено обов'язки та повноваження щодо проведення ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута, відповідно до вимог ст.ст. 22 - 32 , 51 Закону.

Оголошення про визнання банкрутом боржника -ТОВ «Промбудскло», надруковано в газеті «Голос України» від 28.02.2012 №38.

Ухвалою суду від 22.03.2012 визнано грошові вимоги кредитора - Нововодалазької МДПІ Харківської області, до банкрута в загальному розмірі 29729грн. 35коп.

Як вбачається з наданого ліквідатором у дане судове засідання поточного звіту від 29.05.2012 вих. №29022/42 з додатками, після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, ним було направлено запити до уповноважених органів та установ з метою встановлення майнового та фінансового стану банкрута, на які ліквідатором отримано відповіді, з яких слід, що у банкрута відсутні майнові активи у вигляді земельних ділянок, об'єктів нерухомості, автотранспортних засобів та технологічних транспортних засобів; банківські установи у яких є рахунки банкрута: ПАТ КБ «Правекс-Банк» та АТ «Банк Золоті ворота» відповідей щодо стану рахунків банкрута не надали; відкриті виконавчі провадження щодо банкрута відсутні; головою ліквідкомісії Капустіним В.В. ліквідатору було передано печатку ТОВ «Промбудскло», статутну документацію та незначну частку фінансово-господарської документації банкрута; за результатами розгляду заяв кредиторів ліквідатором було визнано грошові вимоги та складено реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів: Нововодалазької МДПІ Харківської області, в розмірі 29729грн. 35коп.; ТОВ «Електробитприбор», м. Харків, в розмірі 1576490грн. 90коп.; Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, в розмірі 52грн. 80коп.

На адресу господарського суду надійшла копія листа кредитора - Нововодалазької МДПІ Харківської області ДПС, від 20.04.2012 №503/10/10-018, адресована ліквідатору банкрута Сиволобову М.М., з інформацією щодо того, що податковою міліцією проводяться заходи по встановленню посадових осіб ТОВ «Промбудскло»та розшуку документів бухгалтерського і податкового обліку, вживаються заходи по збору доказової бази щодо можливих фактів фіктивного банкрутства ТОВ «Промбудскло», тому це унеможливлює проведення перевірки щодо ТОВ «Промбудскло», а також з клопотанням про розгляд питання щодо можливості обрання до складу комітету кредиторів, у т.ч. головою комітету кредиторів Нововодалазької МДПІ Харківської області ДПС.

В той же час, як вбачається з матеріалів доданих до поточного звіту ліквідатора від 29.05.2012 вих. №29022/42, ліквідатором проведено загальні збори кредиторів з дотриманням приписів ст.16 Закону, на яких обрано повноважний комітет кредиторів, до складу якого увійшли представники кредиторів: Нововодалазької МДПІ Харківської області, та ТОВ «Електробитприбор», про що свідчить протокол загальних зборів кредиторів від 23.04.2012 №1 та повідомлення від 13.04.23012 вих. №162 кредиторам згідно реєстру, із зазначенням порядку денного, дати і місця проведення цих зборів, засідань комітету кредиторів та доказами надіслання та вручення згаданих повідомлень кредиторам (реєстр кореспонденції та фіскальні чеки пошти додаються).

Таким чином, клопотання кредитора - Нововодалазької МДПІ Харківської області ДПС, від 20.04.2012 №503/10/10-018, про розгляд питання щодо можливості обрання його до складу комітету кредиторів, фактично є задоволеним.

До господарського суду також надійшло клопотання Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», с. Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, від 23.05.2012 №1/16, про залучення його в якості учасника провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ «Промбудскло», відповідно до положень абз. 22 ст.1 Закону, як власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника ТОВ «Промбудскло», а також й клопотання про зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012, у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №1717/12 про визнання недійсним правочину щодо передачі до статутного капіталу ТОВ «Промбудскло»нерухомого майна, яке належить ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84»та повернення зазначеного майна останньому, окрім того, Харківським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову від 15.05.2012 у справі №2028/2а-257/10, якою задоволено апеляційну скаргу ДАК «Хліб України»та прокурора Нововодолазького райноу Харківської області на постанову Нововодалазького райсуду від 15.11.2010, так, згідно постанови адмінсуду прийнято нове рішення, зокрема відмовлено у задоволені позову про зобов'язання реєстратора КП «Нововодолазьке архітектурно інвентаризаційне бюро»вчинити дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, передане до статутного капіталу ТОВ «Промбудскло», а також у клопотанні зазначено, що до складу ліквідаційної маси ТОВ «Промбудскло»у справі №22б/5014/42/2012 про його банкрутство потрапило майно, щодо якого не даний час спір розглядається господарським судом Харківської області, з посиланням на норми ч.1 ст.5, ст.26 Закону та ст.22, ч.1 ст.79 ГПК України.

Але, при цьому заявником не надано жодного доказу в підтвердження обставин, зазначених у його клопотанні від 23.05.2012 №1/16 (залучення до участі у справі), зокрема: відсутні докази того (відповідне документальне підтвердження), що Дочірнє підприємство ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», с. Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, є засновником або власником майна (органом уповноваженим управляти майном) банкрута - ТОВ «Промбудскло», м. Луганськ, не зазначено переліку спірного майна й доказів того, що таке спірне майно передавалося від заявника до банкрута; а також відсутнє й будь-яке документальне обґрунтування щодо підстав подання клопотання про зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ «Промбудскло», зокрема: відсутні докази знаходження у провадженні господарського суду Харківської області справи №1717/12 про визнання недійсним правочину щодо передачі до статутного капіталу ТОВ «Промбудскло»нерухомого майна, яке належить ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84»та повернення зазначеного майна останньому (копія відповідної позовної заяви, ухвали, постанови, рішення суду у цій справі), та відсутня копія постанови від 15.05.2012 у справі №2028/2а-257/10 Харківського апеляційного адміністративного суду, згідно якої відмовлено у задоволені позову про зобов'язання реєстратора КП «Нововодолазьке архітектурно інвентаризаційне бюро»вчинити дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, передане до статутного капіталу ТОВ «Промбудскло».

Тобто, розгляд по суті вищезазначеного клопотання є неможливим без надання відповідного документального та нормативного обґрунтування, тому суд зобов'язує ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», надати належне документальне та нормативне обгрунтування до його клопотання від 23.05.2012 №1/16 (про залучення його до участі у справі №22б/5014/42/2012 та про

зупинення провадження у цій справі).

За таких обставин, розгляд справи відкладається у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 05.07.2012, на 10 годин 40 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати заявника - ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», - в строк до 01.07.20112 надати до господарського суду та ліквідатору Сиволобову М.М. належне документальне та нормативне обгрунтування до його клопотання від 23.05.2012 №1/16 (про залучення його до участі у справі №22б/5014/42/2012 та про зупинення провадження у цій справі), зокрема надати: докази того, що Дочірнє підприємство ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», с. Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, є засновником або власником майна (органом уповноваженим управляти майном) банкрута - ТОВ «Промбудскло», м. Луганськ; надати перелік спірного майна, документи щодо встановлення права власності на нього й докази того, що таке спірне майно передавалося від заявника до банкрута; надати будь-яке документальне обґрунтування щодо необхідності зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ «Промбудскло», зокрема: докази знаходження у провадженні господарського суду Харківської області справи №1717/12 про визнання недійсним правочину щодо передачі до статутного капіталу ТОВ «Промбудскло»нерухомого майна, яке належить ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84» та про повернення зазначеного майна останньому (копії відповідної позовної заяви, ухвал, постанов, рішень суду у зазначеній справі), та надати копію постанови від 15.05.2012 у справі №2028/2а-257/10 Харківського апеляційного адміністративного суду, якою відмовлено у задоволені позову про зобов'язання реєстратора КП «Нововодолазьке архітектурно інвентаризаційне бюро»вчинити дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, передане до статутного капіталу ТОВ «Промбудскло», тощо.

3.Зобов'язати ліквідатора Сиволобова М.М. - продовжити проведення ліквідаційної процедури у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ «Промбудскло» відповідно до приписів ст.ст. 16, 22-34,51 Закону, за наявними матеріалами та наданими додатково заявником - ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», представити суду відомості щодо того чи є останній засновником або власником майна (органом уповноваженим управляти майном) банкрута -ТОВ «Промбудскло», м. Луганськ, зокрема статутні, установчі та реєстраційні документи банкрута; надати відомості щодо складу ліквідаційної маси банкрута, тощо.

4.Зобовязати ПАТ КБ «Правекс-Банк», м. Луганськ, та АТ «Банк Золоті ворота», м. Луганськ, - надати в строк до 01.07.2012 до господарського суду та ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Сиволобову М.М., письмову інформацію (довідки) щодо стану рахунків банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудскло», ідентифікаційний код 33827563, вул. Фрунзе, буд.4, прим. 1-А, м. Луганськ, зокрема щодо залишків грошових коштів (із зазначенням суми) на його рахунках за станом на цей час та на 06.02.2012, а також щодо руху коштів по рахунках за період з 06.02.2012 й по цей час (при наявності).

5.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Сиволобову М.М.; комітету кредиторів; ПАТ КБ «Правекс-Банк», м. Луганськ; АТ «Банк Золоті ворота», м. Луганськ; ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84»; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Сиволобова М.М., членів комітету кредиторів та представника ДП ДАК «Хліб України» «Хлібна база №84» обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору Сиволобову М.М.;

4 - 5 - комітету кредиторів:

- ТОВ "Электробытприбор" (пр. Гагаріна, 1, м. Харків, 61001);

- Нововодолазької МДПІ у Харківській області;

6 - ПАТ КБ «Правекс-Банк», (вул. Коцюбинського, 2, м. Луганськ, 91016);

7 - АТ «Банк Золоті ворота», м. Луганськ;

8 - ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84»(с. Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, 63212);

9 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.