Ухвала суду № 24435718, 30.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

30.05.2012Справа №5002-23/1756-2012

За заявою NIKE International Ltd. (Уан Бовермен Драйв, Бівертон, Орегон, 97005-6453, США; а/с 78, м.Київ, 03150) про вжиття запобіжних заходів відносно

1.Приватного підприємства «Кримська Перлина» (95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кім, буд.6)

2.Кримської митниці (95491, АРК, м.Сімферополь, вул. Мальченка, 22)

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники заявника та зацікавлених осіб не викликалися

Суть спору: 30.05.2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява представника NIKE International Ltd. про вжиття запобіжних заходів, якою він просить прийняти та розглянути заяву про вжиття запобіжних заходів в порядку ст.43-4 ГПК лише за участю заявника, без повідомлення осіб, щодо яких просить вжити запобіжні заходи; викликати свого представника в судове засідання; накласти арешт на товар - шкарпетки трикотажні NIKE, виробник «Nike» (1008 пар, вартістю 1589,99грн.), який заявлений ПП «Кримська Перлина» (ЄДРПОУ 35228966, 95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кім, буд.6) до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» 11.05.2012р., який знаходиться на митному оформленні у Кримської митниці (ЄДРПОУ 35814509, 95491, АРК, м.Сімферополь, вул. Мальченка, 22); заборонити Кримській митниці здійснювати митне оформлення товару - шкарпетки трикотажні NIKE, виробник «Nike» (1008 пар, вартістю 1589,99грн.), який заявлений ПП «Кримська Перлина» (ЄДРПОУ 35228966, 95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кім, буд.6) до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт»; витребувати у Кримської митниці 2 зразки шкарпеток трикотажних, маркованих позначенням NIKE, які 11.05.2012р. заявлені ПП «Кримська Перлина» до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» для проведення експертизи об'єктів права інтелектуальної власності.

Заява обґрунтована тим, що Компанія NIKE International Ltd. є власником прав на торгівельну марку NIKE. За результатами огляду заявником зразку імпортованої Приватним підприємством «Кримська Перлина» продукції, вона визнана контрафактною та такою, що заявник не виробляв. У зв'язку із чим заявник вважає, що зазначена продукція імпортується (ввозиться) на територію України з порушенням його прав інтелектуальної власності на торгівельну марку.

З огляду на викладене суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду та викликати заявника та зацікавлених осіб у судове засідання з витребуванням у них додаткових документів, необхідних для розгляду заяви по суті.

Керуючись ст. 43-4, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву NIKE International Ltd. про вжиття запобіжних заходів прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01.06.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.

3. До дня слухання заяви: Кримській митниці надати 2 зразки шкарпеток трикотажних, маркованих позначенням NIKE, які 11.05.2012р. заявлені ПП «Кримська Перлина» до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» та письмові пояснення по суті заяви, з'явитися в судове засідання.

Приватному підприємству «Кримська Перлина» надати письмові заперечення на заяву та з'явитися в судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.