Рішення № 24435087, 05.06.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1540/12 Справа № 2020/4547/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Чайка І.В.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2012 року позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 25 % з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

В обгрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те що, з 2006 року вона мешкає з відповідачем не в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання в них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , у зв"язку з чим, позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

В судове засідання позивачка не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав в повному обсязі, а також зазначив, що не запреречує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 25% щомісячно.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно наданого суду свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2011 року сторони по справі є батьками - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки з КП „ Жилкомсервіс" від 04.05.2012 року, дитина зареєстрована за місцем проживання відповідача, однак в своїй заяві відповідач зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього алмінтів на утримання доньки на користь позивачки, оскільки дитина хоча і зареєстрована за його місцем проживання, але мешкає з позивачкою.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 Семейного кодексу Україны, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого МНС України в Харківській області, ЧСПТ аварійно-рятувального загіну спеціального призначення частина № 10, водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в АДРЕСА_3, мешкає в АДРЕСА_4, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого МНС України в Харківській області, ЧСПТ аварійно-рятувального загіну спеціального призначення частина № 10, водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка