Ухвала суду № 24434711, 08.05.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/567/12

УХВАЛА

іменем України

"08" травня 2012 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді -Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні від сторін по справі надійшла письмова заява про визнання мирової угоди та текст мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій позивач та відповідач просять провадження по справі закрити і затвердивши мирову угоду.

Текст мирової угоди та заяви про визнання мирової угоди приєднані до матеріалів справи.

Позивач та відповідач в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1, ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_3, у відповідності з якою:

1. Сторони по справі № 405/567/12 домовилися укласти Мирову Угоду у якій передбачити взаємні зобов'язання і тим самим припинити спірні відносини.

2. На виконання цієї Мирової угоди одна із Сторін зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди подати заяву про укладення Мирової Угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з проханням постановити Ухвалу про визнання цієї Мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного, з приводу зобов'язань, погашення яких є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Сторони дійшли згоди про поділ майна, передавши ОСОБА_1 у власність:

- житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці з усіма наявними на ньому надвірними господарськими будівлями та спорудами вартістю 19764 грн.;

- легковий автомобіль марки CHRYSLER-216 CDI (Фургон малотоннажний-В), 2000 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, держ. номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5. виданого Покровським ВРЕР УДАІ України в Дніпропетровській області 22.01.2008року, вартістю 28300 грн.;

- легковий автомобіль марки DUCATO (Фургон малотоннажний-В), 2000 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_7, держ. номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6. виданого Покровським ВРЕР УДАІ України в Дніпропетровській області 09.09.2009року, вартістю 48200 грн.;

- причіп легковий-В, 2003 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_8, держ. номер НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9, виданого Покровським ВРЕР УДАІ України в Дніпропетровській області 11.01.2011 року, вартістю 2000 грн.

- морозильну камеру SNAIGE F 245-1504B, вартістю 2232 грн.

- кондиціонер LG A 09LH1, вартістю 3520 грн.

ОСОБА_3 в рахунок компенсації за спільне майно подружжя ОСОБА_1 сплачує -108650 (сто вісім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень, із них: 24398 грн. -ремонт автомобіля CHRYSLER-216 CDI (Фургон малотоннажний-В), 28300 грн. -вартість автомобіля CHRYSLER-216 CDI (Фургон малотоннажний-В), 48200 грн. -вартість автомобіля DUCATO (Фургон малотоннажний-В), 2000 грн. -вартість причепа легкового-В, 2232 грн. -вартість морозильної камери SNAIGE F 245-1504B, 3520 грн. -вартість кондиціонера LG A 09LH1.

Крім того зазначені 108650 (сто вісім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 до «20»травня 2012 року шляхом передачі ОСОБА_3 готівкових грошових коштів на вищевказану суму.

5. ОСОБА_1 не має права на відчуження вказаного вище майна до моменту виконання своїх зобов'язань перед ОСОБА_3

6. До моменту підписання цієї угоди Сторонами всі спірні питання по справі № 405/567/12 вичерпані.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони даної Мирової угоди беруть на себе зобов'язання, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її в установленому законом порядку, питання, які були предметом спору по справі № 405/567/12 вважаються врегульованими.

9. Сторони даної мирової угоди беруть на себе зобов'язання добросовісно виконувати зобов'язання, які покладені на них в результаті підписання даної Угоди та утримуватись від вчинення дій, які можуть завдати шкоди правам та охоронюваним законом інтересам всіх сторін даної мирової угоди.

10. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Провадження у справі -закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі в зв'язку з визнанням мирової угоди сторін, у випадку її недотримання сторонами підлягає примусовому виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: