Рішення № 24434507, 04.05.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/1014/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 03.11.2007 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання в них народилися дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя в них склалось невдало. Сім'я їхня існує формально. В даний час у суді знаходиться справа за її позовом про розірвання шлюбу. Дочки проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вона не працює так, як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, а тому самостійного заробітку в неї немає і вона потребує матеріальної допомоги від чоловіка, відповідача по справі, який таку допомогу може надати. Просить стягнути аліменти на її користь і на її утримання з відповідача в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Позивач у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих суду доказів, 03.11.2007 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання в них народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя в них склалось невдало. Сім'я їхня існує формально. В даний час в суді знаходиться справа за її позовом про розірвання шлюбу. Діти постійно проживають у сім'ї матері ОСОБА_1, яка не працює, доглядаючи дочку ОСОБА_4. Відповідач матеріально сім'ю не підтримує. ОСОБА_2 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про шлюб, довідкою № 520 від 16.03.2012, виданою УПСЗН Красилівської РДА.

Відповідно до стст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідачеві було відомо про день, час та місце судового розгляду справи про стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак будь-яких доказів, які б свідчили про те, що він не може платити аліменти чи які б заперечували твердження позивача, до суду він не подав, а тому суд бере до уваги докази, надані позивачем і на них обгрунтовує своє рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на її утримання, яка потребує такої допомоги, оскільки не працює, доглядаючи їхню дочку ОСОБА_4, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на її користь у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище позивача і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись стст. 75, 79, 80, 84 СК України, стст. 10, 11 ЦПК України, стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Стара Синява Старосинявського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Яворівці Красилівського району, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН