Рішення № 2443421, 05.09.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі  Гиляка О.М.

з участю представника позивача Литовченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ВАТ “Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 441 гривню 90 копійок заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачі являються користувачами послуг газопостачання, оплату за які не здійснюють в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 12.07.2002 року по 01.12.2002 року та за період з 01.12.2005 року по 01.04.2008 року склала 441 гривня 90 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу. Виклала пояснення зазначені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів і на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення.

Крім пояснень позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, довідки щодо не звернення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за укладенням угоди реструктуризацією заборгованості, дані щодо направлення їм листів із попередженням про наявність боргу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснював в повному обсягу з 12.07.2002 року по 01.12.2002 року та за період з 01.12.2005 року по 01.04.2008 року виникла заборгованість в сумі 441 гривня 90 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 169 п.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 610 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ “Чернігівгаз” задовільнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код одержувача 03358104) - 441 (чотириста сорок одну) гривню 90 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків МФО 351005, код одержувача 03358104).

Стягнути з ОСОБА_2 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків МФО 351005, код одержувача 03358104).

Стягнути з ОСОБА_3 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків МФО 351005, код одержувача 03358104).

Стягнути з ОСОБА_4 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків МФО 351005, код одержувача 03358104).

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б.Філатова