Рішення № 24431622, 29.05.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.05.2012
Номер справи
2013/606/12
Номер документу
24431622
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2013/606/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі -Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по даній позовній заяві -ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 07.11.2011 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Як запевняє ОСОБА_1 відповідач не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталася до нього з даним питанням. Відповідач на даний час працює трактористом в ТОВ „Заповіт Леніна", отримує заробітну плату, тому повинен матеріально забезпечувати свою неповнолітню дитину.

Позивач стверджує, що вона на даний час не в змозі самостійно виховувати та утримувати дитину, тому бажає стягувати з відповідача аліменти. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття. Стягнути з відповідача витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 200 грн.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітку щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

- копії паспортів та ідент. номерів позивача та відповідача,

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3,

- копію рішення про розірвання шлюбу,

- довідку про склад сім"ї позивача,

- довідку про заробітну плату відповідача,

- квитанції про оплату послуг адвоката та розрахунок компенсації за юридичну допомогу,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову", ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів", ч.1 ст.183 СК України передбачає, що "частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", в силу ч.1 ст. 184 СК України " розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову".

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, в судовому засіданні останній погодився з позовними вимогами ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги останньої задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 200 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 107,30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,81,130,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.05.2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з оплатою послуг адвоката в сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 107,30 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24431622 ?

Документ № 24431622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24431622 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24431622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24431622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24431622, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 24431622, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24431622 відноситься до справи № 2013/606/12

Це рішення відноситься до справи № 2013/606/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24431619
Наступний документ : 24431624