Справа № 2-1094/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
И м е н е м У к р а ї н и
8 липня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Гетьмана Р.А.
при секретарі Михайлової К.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послугелектрозв»язку .
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача по справі заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 383,78грн., Стягнути з відповідача державне мито в розмірі 51 грн., витрати пов"язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення справи в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив шлюб розірвати .
Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчить поштові документи та матеріали справи , причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини .
Дослідивши матеріали справи , суд, вважає , що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав .
На підставі заяви боржника, та наряду на встановлення телефону від 08.10.2005 року ОСОБА_1 був абонентом заявника. За адресою: АДРЕСА_1 боржнику для користування був встановлений телефон № НОМЕР_1.
Підприємство зв'язку повинно надавати послуги, а відповідач вчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги.
Розрахунок вартості послуги здійснювалося щомісячно на підставі діючих тарифів ВАТ "Укртелеком", затверджених згідно діючого законодавства України.
Однак, відповідач порушив свої зобов'язання в частині оплати за надані послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 383 грн. 78 коп., яка до теперішнього часу не погашена. Заборгованість утворилася в період 08/2009-02/2010.
На підставі п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації"", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відповідач повинний був своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, згідно діючих тарифів ВАТ "Укртелеком" на основні та додаткові послуги електрозв'язку.
У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язків в частині оплати за отримані телекомунікаційні послуги, позивач на адресу відповідача надсилав письмові попередження з повідомленням про необхідність сплатити борг, але попередження залишені відповідачем без задоволення. На підставі Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, позивач в односторонньому порядку припинив надання телекомунікаційних послуг
Центр телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" створений в процесі реорганізації Харківської філії ВАТ "Укртелеком", та є правонаступником Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" - на підставі Положення про Центр телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком".
ЦТП ХФ ВАТ "Укртелеком" не є юридичною особою, але як відокремлений безбалансовий підрозділ Харківської філії ВАТ "Укртелеком" на підставі Положення і довіреності користується правом на пред'явлення позову від імені ВАТ "Укртелеком" у районні суди м. Харкова та на одержання присудженого майна або грошей.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме боржник, який прострочив суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Керуючись ст.ст.10,27,31, 118-120, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,625,626,651 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» -задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»п/р 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код ЗКПО 25614660 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 383,78грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»п/р 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код ЗКПО 25614660 державне мито в розмірі 51 грн., витрати пов"язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення справи в розмірі 120 грн
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 24431511, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1094/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: