Вирок № 24430927, 29.05.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження по справі 1/2517/179/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О., з участю прокурора Сухонос А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу про обвинувачення за ч.1ст.311 та ч.1ст.309 КК України ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гомель Республіки Білорусь,українця,громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, має 3-річну дочку,не працюючого, інвалідом не визнаного,мешкає в АДРЕСА_1,раніше судимого за вироками Прилуцького міськрайсуду від: 1/29.06. 04р. за ст.ст. 309ч.1,185ч.1,70,75 КК України-на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з випробуванням протягом 1,5-річного іспитового строку, 2/ 16.11.04р.за ст.186ч.2,69 КК України-до штрафу в розмірі 50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,3/ 16.02.05р.за ст.ст.309ч.2,185ч.3, 70,71 КК України-на 3 роки 3 місяці позбавлення волі,звільнений на підставі постанови Червоноза- водського райсуду м.Харкова від 15.06.07р.умовно-достроково на невідбуті 10 місяців 19 днів позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Напочатку вересня 2011р.з невстановленого слідством джерела підсудний ОСОБА_1 придбав соляну кислоту,яка віднесена до прекурсорів/щодо яких обіг обмежено та встановлено заходи контролю-а.с.88т.1/,червоний фосфор,кристалічний йод та медпрепарат «теофедрин ІС»,які зберігав у себе вдома -кв.24 по вул.1 Травня м.Прилуки, де з них самостійно виготовив психо- тропну речовину-метамфетамін. Наприкінці того ж місяця підсудний ОСОБА_1 з невста- новленого слідством джерела без відповідного придбав рослини коноплі зеленого кольору,які приніс додому,де їх висушив та подрібнив з метою подальшого власного споживання цього нарко- тичного засобу,тобто без мети збуту.

Близько 21 год.27.10.11р.в під»їзді згаданого будинку АДРЕСА_1/працівники міліції зупинили підсудного ОСОБА_1 зі сміттєвим пакетом,в якому було виявлено та вилучено:

5 пластифікованих пляшок з пастоподібною речовиною білого кольору,яка-згідно висновку судово-

хімічної експертизи №053 від 9.02.12р.-містить у своєму складі ефедрин/псевдоефедрин/,масою

0,0012г/а.с.166-172/, 1 перерізану у верхній частині пластифіковану пляшку,20 порожніх плашок з-під медпрепарату«теофедрин ІС»,зігнутий металевий шомпол із залишками речовини білого кольору,9 медшприців із залишками речовини,9 використаних ватних тампонів з нашаруваннями речовини світло-коричневого кольору,в якій-за висновком судово-хімічної експертизи №049 від 3.02.12р.-виявлено психотропну речовину метамфетамін,масою 0,00162г,та прекурсор ефедрин /псевдоефедрин /а.с.153-160т.1/При проведенні о 21год.45 хв.цього ж дня санкціонованого судом обшуку в його згаданій кв.№24 працівники міліції виявили та вилучили: а)на балконі- пластифіковану пляшку з-під «кока-кола»з нашаруванням на її внутрішній поверхні речовини світло-коричневого кольору,яка-згідно згаданого висновку№049 -містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу,масою 0,009г в перерахунку на суху речовину/а.с.153-160т.1/;б)в залі -шприц ємністю 20мл; в)на кухні - 20 повних плашок з медпрепа- ратом «теофедрин ІС»/200 таблеток/,які містять у своєму складі прекурсори ефедрин /псевдоефедрин/ та фенобарбітал,загальною масою по 3,8г кожного, 5мл медшприц з рідиною жовтого кольору,яка є прекурсором-соляною кислотою /масою 4,7г/,5мл медшприц з речовиною коричневого кольору/яка є кристалічним йодом/, 5мл медшприц з порошкоподібною речовиною коричневого кольору,яка є червоним фосфором/зазначені в п.»в»речовини та їх маса визначені за висновком судово-хімічної експертизи №028 від 7.02.12р. /а.с.130-135т.1/; 5 пустих плашок з-під медпрепарату «теофедрин»,6 медшприців із залишками речовин,2-літрова пластифікована пляшка з речовиною білого кольору, яка- за згаданим висновком експертизи №053- містить у своєму складі п ефедрин/псевдоефедрин/, масою 0,014г,фрагмент горловини пластифікованої пляшки з вмістом всередині ватного тампона нашаруваннями речовини білого кольору,в якій-за висновком судово-хімічної експертизи №051 від 3.02.12р.виявлено прекурсор ефедрин/псевдоефедрин/, масою0,022г /а.с.166-172т.1/; г)пластикова лійка з ватним тампоном із нашаруванням речовини білого кольору -

0,00045г ефедрину/псевдо ефедрину/, 3 ватних тампони з нашаруванням речовини білого кольору-

0,0017 г ефедрину /псевдоефедрину/ у банці з написом «хрін»/,з ковпачка з голки медшприца нашаруванням на шматку вати з нашаруванням речовини білого кольору -0,00064г ефедрину /псевдоефедрину/у банці з-під кави «якобс»/, ватного тампону з нашаруванням речовини білого кольору -0,0004г ефедрину /псевдоефедрину/у фрагменті пластикової пляшки темнокоричневого

кольору/,терези з підвішеними зеленими нитками до коромисла 2 пластиковими шальками чорного

кольору/зазначені в п.»г»речовини та їх маса визначені за висновком судово-хімічної експертизи №052 від 1.02.12р.,а.с.200-208т.1/. При цьому ж обшуку було виявлено та вилучено у даній кварти- рі: в коридорі-14 пустих плашок,5мл медшприц з нашаруванням речовини темного кольору,яка -за

висновком судово-хімічної експертизи №050 від 3.02.12р.-містить у своєму складі психотропну ре-

човину метамфетамін,масу якого визначити неможливо у зв»язку з незначною кількістю/а.с.190-194т.1/,а у ванній кімнаті -паперовий згорток з речовиною зеленого кольору,яка-за висновком судово-хімічної експертизи №027 від 16.01.12р.- має анатомо-морфологічні ознаки рослин коноплі, містить компонент канабісу -тетрагідроканабінол,є особливо небезпечним наркотичним засобом

канабісом,вагою 11,493г в перерахунку на суху речовину,паперову квитанцію з речовиною рослин- ного походження темного кольору,яка-за визначеними у висновку згаданої експертизи №027 ознаками є канабісом,вагою 3,23г в перерахунку на висушену речовину/а.с.142-145т.1/.

Отже,при зазначеному обшуку в підсудного ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 4,7г соляної кислоти, 3,84065г ефедрину /псевдоефедрину/ та 3,8г фенобарбіталу-прекурсори, щодо яких обіг обмежено та встановлено заходи контролю, 0,00162г психотропної речовини метамфетамін,14,723г особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та 0,009г екстракту канабісу/а.с.11-13т.1/.

На досудовому та в судовому слідстві підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним за пред»яв- леним обвинуваченням та підтвердив наведені вище обставини, пояснивши скоєне своїм безробіт- тям та бажанням приготування зрозумілим йому способом наркотики з доступних засобів для власного споживання,яких не вживав взагалі уже близько року.

Таким чином,згідно з ч.3ст.299 КК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів

щодо неоспорюваних фактичних обставин,оскільки сторони правильно розуміють їх зміст та немає

сумнівів у добровільності та істинності їх позиції,а тому необхідно обмежитися сукупністю дослід- жених доказів,які з достовірністю підтверджують фактичні обставини за пред»явленим обвину ваченням та дають правові підстави для кваліфікації таких умисних дій підсудного ОСОБА_1 за ст.ст.311ч.1 та 309ч.1КК України-як незаконне придбання та зберігання прекурсорів для виготов- лення психотропних речовин,та незаконне придбання,виготовлення і зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи вид та міру покарання,необхідно врахувати характер і ступінь суспільної небез- пеки скоєного,як злочинів невеликої та середньої тяжкості,дані про особу підсудного ОСОБА_1, котрий має постійне місце проживання та на утриманні 3-річну дочку,що пом»якшуючою його по-

карання обставиною є його щире каяття,а обтяжуючою- рецидив злочинів, суд вважає необхідним

призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкцій інкримінованих законів,але відповідно до ст.ст.75-76 КК України допускає можливим його виправлення без відбування такого покарання-звільнити його від такого з випробуванням протягом 2-річного іспитового строку.

Тому на підставі наведеного,керуючися ст.ст.321-324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1- визнати винним у вчиненні злочинів,передбачених ст.ст311

ч.1 та 309ч.1 КК України; призначити йому покарання у виді обмежити волі: за ч.1ст.311 КК України- строком на 2 /два/ роки,за ч.1ст.309 КК України-строком на 3 /три/ роки,а на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів- шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - призначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України засудженого ОСОБА_1- звільнити від відбування покарання за цим вироком з випробуванням протягом 2-річного іспитового строку,якщо він не вчи нить нового злочину,не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу територіальної кримінально-виконавчої інспекції,повідомлятиме її про зміну свого місця проживан ня та праці/в разі працевлаштування/,періодично являтиметься в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1залишити попереднім -підписку про невиїзд

Речові докази по справі:прекурсори,психотропну речовини,наркотичні засоби в зазначених у вищезгаданих висновках судово-хімічних експертиз,різні пляшки,банки,медшприци,ватні тампони та інші предмети,які вилучені при обшуку в засудженого та перебувають на зберіганні в Прилуць кому МВ УМВС/а.с.148,185,211,213т.1/, - з н и щ и т и.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1.в користь держави в особі УМВС України в Черні-

гівській області /для його НДЕКЦ/ 6144,00 грн.витрат за проведення 7 судово-хімічних експертиз

по цій справі/а.с.129,141,152,165,177,189,199т.1/.

Зняти арешт на вилучені в засудженого ОСОБА_1 389,00 грн.,накладений постановою ст. слідчого Прилуцького МВ УМВС від 12.01.12р.,та зарахувати ці грошові кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області:31256272210010, МФО 853592,код 25575078/дані кошти знаходяться в касі Прилуцького МВ УМВС-а.с.218-219т.1/.

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеля-

ційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя А.Кантур.