Рішення № 24430281, 30.05.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.05.2012
Номер справи
0520/4712/2012
Номер документу
24430281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0520/4712/2012

2/0520/969/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"30" травня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRC0AK00480002 від 05.05.2006 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 30 408,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2013 р. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 27.02.2012 року мається заборгованість у сумі - 50 645,79 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 20 164,93 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 826,41 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 420,90 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14 233,55 доларів США. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі - 50 645,79 доларів США та судовий збір 3 219,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRC0AK00480002, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 30 408,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2013 р., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MRC0AK00480002 та умов надання банківських послуг станом на 27.02.2012 року утворилась заборгованість за кредитом у сум і - 50 645,79 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 20 164,93 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 826,41 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 420,90 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14 233,55 доларів США.

За договором поруки № MRC0AK00480002/1 від 05.05.2006 р. укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 остання зобов'язалася в разі невиконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачі неналежно виконали своє зобов'язання за кредитним договором № MRC0AK00480002 від 05.05.2006 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі - 50 645,79 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2012 р. складає 404 153,40 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 01.03.1996 року та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН № НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 24.07.2002 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29098829000000, МФО 305299) заборгованість по кредиту - 50 645,79 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2012 р. складає 404 153,40 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 01.03.1996 року та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН № НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 24.07.2002 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 219,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 24430281 ?

Документ № 24430281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24430281 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24430281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24430281, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 24430281, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24430281 відноситься до справи № 0520/4712/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/4712/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24430279
Наступний документ : 24430286