Ухвала суду № 24429394, 01.06.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/1576/12

Провадження № 2/420/578/12

У Х В А Л А

01 червня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчука Г. Д.. розглянувши заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2012 року представник заявника звернувся з вищезазначеною заявою в суд, в якій зазначив, що 15.05.2012 року ним до Криворізького районного суду було подано позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, при цьому позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 16.05.2012 року позовна заява була повернута позивачу для звернення до належного суду.

У зв'язку з цим, позивач просить постановити ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

Розглянувши матеріали заяви про повернення державного мита, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

- до матерілів справи заявником не додано оригіналів квитанцій про сплату судового збору в сумі 214,60 грн. за подання до Криворізького районного суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 25 червня 2012 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» про повернення судового збору, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 25.06.2012 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заяником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: