Справа № 2208/3726/12
Номер провадження 2/2208/1615/12
УХВАЛА
01 червня 2012 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до адвоката ОСОБА_2, про розірвання трудового договору від 05 травня 2011 року, стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3000 гривень, заборгованості за затримку розрахунку при звільненні з серпня 2011 року по травень 2012 року в сумі 10000 гривень, моральної шкоди в сумі 10000 гривень.
До початку судового засідання відповідач заявив головуючому судді відвід , оскільки вважає, що через особисті відносини в нього виникає сумнів в неупередженості головуючого судді при розгляді даної справи.
В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений своєчасно.
Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи , що відповідач через його особисті міркування вважє, що позов може бути розглянутий неупереджено через його негативне відношення до головуючого судді , з метою уникнення заявлення повторних відводів , що може негативно вплинути на розглд справи , суд вважає за необхідне заяву про відвід головуючому задовольнити.
Керуючись ст.ст.. 20, 208 -210 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Заявлений відповідачем ОСОБА_2 відвід головуючому судді по справі Бондару О.О. задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 24429137, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2208/3726/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: