Рішення № 24427776, 05.06.2012, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 05.06.2012

Справа №2-2081/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 травня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «Дельта Банк»з позовом (а.с.2-5) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (надалі позичальник) укладено кредитний договір №8-317/ФКВІП-07, відповідно до якого, позичальник отримав грошові кошти, в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором було прийнято поруку у ОСОБА_2, але позичальник зобов'язань за кредитним договором не виконав, грошові кошти своєчасно не повернув, тому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість у розмірі 753482,39 грн. та судовий збір У розмірі 2823,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив розглянути справу без його присутності, у разі не явки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав у повному обсязі

Відповідачі у судове засідання не прибули, були повідомлені про час та місце судового розгляду справи (а.с. 40,42).,про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.10.2009 року проведена державна реєстрація зміни найменування юридичної особи, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(а.с.17-18), яке, в свою чергу, є правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк».

16 серпня 2007 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8-317/ФКВІП-07 (а.с.8-11). Відповідно до зазначеного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 90000 дол.США.

В забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором було прийнято поруку у ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого згідно розрахунків .(а.с.7) утворилась заборгованість в розмірі 94413,07 дол.США., що на день ухвалення рішення за курсом НБУ складає 754237,70 грн. (94413,07 дол.США. Х 7,9887 грн. = 754237,70 грн.).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 753482,39 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь Пблічного акціонерного товариства «Дельта Банк»у розмірі 2823,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: