Вирок № 24427584, 31.05.2012, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 1502/39/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

ПРИГОВОР

Именем Украины

31 мая 2012 года гор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Крикуна М.П.

при секретаре Богдан А.И.

с участием: государственного обвинителя Терзи В.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Арцизе Одесской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, работающего по найму у частных лиц, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

установил:

Примерно в октябре 2010 года, в дневное время, более точные дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, незаконно, не имея лицензии на выращивание конопли, находясь на приусадебном участке, расположенном возле дома АДРЕСА_1, путем внесения в открытый грунт семян, осуществил посев 563 растений рода конопли, являющиеся согласно заключению эксперта № 915 от 20.06.2011г., растениями рода конопли, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей, которые 06.06.2011г. были обнаружены и изъяты работниками милиции в ходе производства осмотра.

Примерно 02.06.2011 года, в дневное время суток, более точной даты и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2, незаконно, не имея на то специального разрешения, на приусадебном участке расположенном по адресу: АДРЕСА_1, сорвал листья дикорастущей конопли, отделив их от стебля, высушил и измельчил их, доведя таким образом до состояния позволяющего употреблять их как наркотик, приобрел и изготовил таким образом особо опасное наркотическое средство -каннабис, в количестве 13,62 грамма, которое имея единый умысел, направленный на последующий сбыт, хранил как при себе так и по месту своего жительства. Часть вышеуказанного наркотического средства в количестве 0,42 грамма ОСОБА_2 04.06.2011 года употребил сам по указанному адресу, а часть вышеуказанного наркотического средства в количестве 0,22 грамма и 0,22 грамма 06.06.2011 года, сбыл ОСОБА_3, при указанных ниже обстоятельствах, а часть наркотического средства в количестве 12,76 грамма была изъято работниками милиции 06.06.2011 года у ОСОБА_2 и по месту его жительства.

06.06.2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2 незаконно, не имея на то специального разрешения, находясь на окраине г.Арциза -2 Одесской области по направлению в с. Прямобалка Арцизского района Одесской области, путем безвозмездной передачи, осуществил сбыт ОСОБА_3, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, часть ранее приобретенного и изготовленного ним особо опасного наркотического средства -каннабиса (марихуаны), в количестве 0,22 грамма, которую находясь на выше указанной территории, употребил путем курения.

Далее, 06.06.2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 незаконно, не имея на то специального разрешения, находясь на окраине г. Арциза -2 Одесской области по направлению в с. Прямобалка Арцизского района Одесской области, путем безвозмездной передачи, осуществил сбыт ОСОБА_3, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, часть ранее приобретенного и изготовленного ним особо опасного наркотического средства -каннабиса (марихуаны), в количестве 0,22 грамма, которую находясь на выше указанной территории, употребил путем курения.

Согласно заключениям эксперта № 916 от 20.06.2011 года и № 1002 от 12.07.2011 года вещество растительного происхождения, изъятое 06.09.2010 года у ОСОБА_2 и по месту его жительства, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Общая масса каннабиса в высушенном состоянии составила 12,76 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 УК Украины виновным себя признал полностью.

Подсудимый ОСОБА_2 пояснил суду, что примерно в октябре 2010г. он находился на окраине с. Павловка Арцизского района Одесской области, где увидел растение конопли, с которого сорвал семена. Далее он поехал к дому АДРЕСА_1, где часть из семян конопли скормил своему попугаю, а часть посеял на участке огорода, расположенного возле указанного дома с целью вырастить семена для корма своему попугаю. Спустя некоторое время на этом участке выросли несколько кустов конопли, за которыми он не ухаживал, но несколько раз скашивал. Ему было известно, о том, что листья растения конопли являются наркотическим средством и их употребляют в высушенном виде путем курения. 02.06.2011г. он находился на вышеуказанном огороде, где сорвал листья растения конопли, которые в этот же день высушил, измельчил путём перетирания их руками и употребил путем курения. Спустя несколько дней ему позвонил ОСОБА_3 В ходе разговора ОСОБА_3, узнав что у него есть марихуана, попросил его принести ее с собой так он хотел покурить марихуану. 06.06.2011г. он встретился с ОСОБА_3 на территории гаражного кооператива «Пилот», где он из полимерной бутылки изготовил специальное приспособление для курения марихуаны, засыпал измельченные листья конопли, которые он принес с собой в спичечном коробке, в колпачок из фольги, установленный в горлышке бутылки и вместе с ОСОБА_3 употребил её по очереди путем курения. Через 30 минут после этого ОСОБА_3 предложил ему снова покурить его марихуану, на что он согласился и вместе с ОСОБА_3 употребили ее путем курения с помощью ранее изготовленного ним устройства тем же способом что и первый раз. Спустя несколько минут к нему и ОСОБА_3 подошли работники милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанные спичечный коробок с измельченной марихуаной и приспособление для её курения. Далее работники милиции отвезли его и ОСОБА_3 в отделение милиции, где они дали показания по поводу случившегося. Тот факт, что эта марихуана принадлежит ему, он не оспаривает. Корыстный мотив при сбыте марихуаны он не преследовал, так как угощал безвозмездно своего приятеля ОСОБА_3 марихуаной, которую они вместе курили.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 УК Украины, вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступных деяний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_4 показала в судебном заседании, что 06.06.2011г. она была приглашена работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра дома АДРЕСА_1. В ходе осмотра работниками милиции в одной из комнат дома в присутствии ОСОБА_2 был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом состоянии. Так же при осмотре приусадебного участка прилегающего к указанному дому, работники милиции обнаружили 563 куста растения конопли. Работники милиции изъятые предметы поместили в полимерные пакеты и снабдили пояснительными бирками. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором она расписалась.

Свидетель ОСОБА_5 показал в судебном заседании, что 06.06.2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра дома АДРЕСА_1. В ходе осмотра работниками милиции в одной из комнат дома в присутствии ОСОБА_2 был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом состоянии. Так же при осмотре приусадебного участка прилегающего к указанному дому, работники милиции обнаружили более 500 кустов растения конопли. Работники милиции изъятые предметы поместили в полимерные пакеты и снабдили пояснительными бирками. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором она расписалась.

Свидетель ОСОБА_6 показал в судебном заседании, что является братом ОСОБА_2, который проживает в доме АДРЕСА_1. 06.06.2011 года работники милиции попросили произвести осмотр вышеуказанного дома, в котором он зарегистрирован, на что он дал свое письменное разрешение. В ходе осмотра одной из комнат указанного дома работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета. Далее в ходе осмотра в огороде были обнаружены растения конопли, которые росли вместе с сорняками, так как ОСОБА_2 данный огород не обрабатывал. О том, откуда на огороде появились кусты конопли, он не знает и ОСОБА_2 ему о данных кустах также ничего не говорил.

Свидетель ОСОБА_7 показал в судебном заседании, что 06.06.2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра участка территории, расположенной возле гаражей кооператива «Пилот». В ходе осмотра указанной территории работниками милиции на земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находился спичечный коробок с измельченным веществом растительного происхождения, также была обнаружена полимерная бутылка объемом 0.5 л с фольгой в горлышке и со следами горения. При этом ОСОБА_2 пояснил, что в данном спичечном коробке находится высушенная и измельченная конопля, а из указанной полимерной бутылки ОСОБА_2 совместно со своим знакомым курили данную коноплю. Работники милиции, изъятые предметы поместили в полимерные пакеты и снабдили пояснительными бирками. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором он расписался

Свидетель ОСОБА_8 показал в судебном заседании, что 06.06.2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра участка территории, расположенной возле гаражей кооператива «Пилот». В ходе осмотра указанной территории работниками милиции на земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находился спичечный коробок с измельченным веществом растительного происхождения, также была обнаружена полимерная бутылка объемом 0.5 л с фольгой в горлышке и со следами горения. При этом ОСОБА_2 пояснил, что в данном спичечном коробке находится высушенная и измельченная конопля, а из указанной полимерной бутылки ОСОБА_2 совместно со своим знакомым курили данную коноплю. Работники милиции, изъятые предметы поместили в полимерные пакеты и снабдили пояснительными бирками. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором он расписался.

Свидетель ОСОБА_3 показал в судебном заседании, что примерно 05.06.2011 года, ему позвонил ОСОБА_2 и сказал, что у того есть высушенная конопля, которую можно покурить. 06.06.2011 года он встретится с ОСОБА_2 возле гаражей кооператива «Пилот»в г. Арциз-2 Одесской области и предложил последнему покурить марихуану, которая находилась у ОСОБА_2 в спичечном коробке, на что тот согласился. Далее ОСОБА_2 из полимерной бутылки изготовил специальное приспособление для курения марихуаны, в колпачок из фольги установленный в горлышке бутылки засыпал измельченные листья конопли, и вместе с ним употребил её по очереди путем курения. Примерно через 30 минут он предложил ОСОБА_2 снова покурить марихуану, на что последний согласился и вместе с ним употребил ее путем курения с помощью ранее изготовленного устройства тем же способом что и первый раз. Спустя несколько минут к нему и ОСОБА_2 подошли работники милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанные спичечный коробок с измельченной марихуаной и приспособление для её курения. Далее работники милиции отвезли его и ОСОБА_2 в отделение милиции, где они дали показания по поводу случившегося.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2, по предъявленному ему обвинению подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом начальника СУР Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области Тремиля Ю.В. от 06.06.2011г., о том, что в ходе проведения мероприятий по комплексной отработке Арцизского района был задержан ОСОБА_2, у которого изъято вещество растительного происхождения, внешне напоминающее марихуану (л.д. 2 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2011г. и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является территория возлей гаражей расположенных в г. Арцизе-2 Одесской области по направлению в с. Павловка Арцизского района Одесской области. Осматриваемая территория представляет собой участок земли с вытоптанной растительностью. В ходе проведения осмотра указанного участка были обнаружены и изъяты следующие предметы: спичечный коробок с веществом растительного происхождения; полимерная бутылка объемом 0,5 л., на стенках которой имеется налет коричневого цвета. В ходе проведения осмотра ОСОБА_2 пояснил, что найденное вещество растительного происхождения является марихуаной, а с помощью обнаруженной полимерной бутылки он и ОСОБА_3 употребляли коноплю путем курения (л.д. 3-5 т. 1);

- рапортом о/у ОБНОН Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_10 от 06.06.2011г., о том, что в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, было обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, внешне похожее на наркотическое вещество -марихуану (л.д. 11 т. 1);

- рапортом о/у ОБНОН Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_10 от 06.06.2011г., о том, что в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, на приусадебном участе были обнаружены растения зеленого цвета, похожие на растения конопли, в количестве 563 кустов (л.д. 121 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2011г. и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является дом АДРЕСА_1. В ходе осмотра в одной из комнат вышеуказанного дома работниками милиции был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельчённом состоянии. Также в ходе осмотра вышеуказанного приусадебного участка были обнаружены растения зеленого цвета, похожие на растения конопли, в количестве 563 кустов. С места происшествия работниками милиции были изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельчённом состоянии; 563 куста растений, похожих на растения конопли (л.д. 14-19 т. 1);

- протоколом об административном задержании лица в порядке ст. 263 КоАП Украины от 06.06.2011г., согласно которого ОСОБА_2 в протоколе собственноручно указал, что изъятое у него вещество является марихуаной, которую он употреблял сам и угощал своего друга (л.д. 42 т. 1);

- постановлением УИМ Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_11 от 17.09.2010г. о прекращении производства по протоколу об административном правонарушении в связи с тем, что масса изъятого у ОСОБА_2 наркотического вещества -марихуаны составила 6,3 гр. (л.д. 47 т. 1);

- заключением эксперта от 12.07.2011 года № 1002, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 06.06.2011 в ходе осмотра места происшествия -территории возле гаражей кооператива «Пилот»в г. Арцизе-2 Одесской области, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 6,3 гр. Наслоения вещества на внутренней поверхности полимерной бутылки и фрагменте металлизированной бумаги, изъятые 06.06.2011 года в ходе осмотра места происшествия -территории возле гаражей кооператива «Пилот»в г. Арцизе-2 Одесской области, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса составила 0,049 гр. (л.д. 57-65 т. 1);

- заключением эксперта от 20.06.2011 года № 916, согласно которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 6,46 гр. (л.д. 71-75 т. 1);

- заключением эксперта от 20.06.2011 года № 915, согласно которого пять растений, изъятые 06.06.2011г. в АДРЕСА_1, являются растениями рода конопли, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей (л.д. 81-84 т. 1);

- протоколом задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 08.06.2011г., согласно которому ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины. При задержании ОСОБА_2 указал в протоколе, что 06.06.2011г. курил коноплю с ОСОБА_3 (л.д. 90-91 т. 1);

- рапортом следователя СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области Белого А.Н. от 09.06.2011г., о том, что в ходе расследования им уголовного дела установлено, что 06.06.2011г. примерно в 9 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь на территории расположенной возле гаражей в г. Арцизе-2 Одесской области по направлению в с. Прямобалка Арцизского района Одесской области, сбыл путем угощения ОСОБА_3 примерно 0,5 гр. особо опасного наркотического средства -марихуаны (л.д. 104 т. 1);

- рапортом следователя СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области Белого А.Н. от 09.06.2011г., о том, что в ходе расследования ним уголовного дела установлено, что 06.06.2011г. примерно в 10 часов, ОСОБА_2, находясь на территории расположенной возле гаражей в г. Арцизе-2 Одесской области по направлению в с. Прямобалка Арцизского района Одесской области, сбыл путем угощения ОСОБА_3 примерно 0,5 гр. особо опасного наркотического средства -марихуаны (л.д. 104 т. 1);

- заключением эксперта от 14.07.2011 года № 104 и таблицей иллюстраций к нему при исследовании отпечатков пальцев рук на полимерной бутылке и полимерном пакете, изъятых в ходе осмотра места происшествия на территории возлей гаражей расположенных в г. Арцизе-2 Одесской области по направлению в с. Павловка Арцизского района Одесской области 06.06.2011г., согласно которому, след папиллярного узора пальца руки размером 12х16 мм оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; след папиллярного узора пальца руки размером 13х18 мм оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7; след папиллярного узора пальца руки размером 14х19 мм оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 133-137 т. 1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.07.2011 года, согласно которому ОСОБА_2 рассказал об обстоятельствах, при которых 06.06.2011г. он совместно с ОСОБА_3 курили наркотическое средство -каннабис (марихуану). Также ОСОБА_2 показал количество конопли, которую 06.06.2011г. он вместе с ОСОБА_3 употребили путем курения (л.д. 140-142).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, они согласуются между собой.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины -незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Кроме того, действия подсудимого ОСОБА_2 суд также квалифицирует по ч. 2 ст. 310 УК Украины -незаконный посев конопли в количестве пятьдесят и более растений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

Как усматривается из характеристики подсудимого ОСОБА_2, выданной по месту его жительства, ОСОБА_2 характеризуется положительно.

ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся содеянном, активно содействовал раскрытию преступлений, что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_2, он положительно характеризуется, работает по найму у частных лиц, а также то, что совершенные ним преступления, в частности, сбыт наркотических средств, не имели корыстный характер, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания, усматривая основания для применения к нему действия ст. 75 УК Украины.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью сбыта, а также его сбыт, и это преступное деяние имело некорыстный характер, то суд считает на основании ст. 65, ч. 2 ст.59 УК Украины не применять к нему дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Также суд считает необходимым на основании ст.5 УК Украины применить к ОСОБА_2 санкцию ч.2 ст. 307 УК Украины в редакции, которая действовала на момент окончания совершения ОСОБА_2 указанного преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -полимерную бутылку с наслоением экстракта каннабиса массой 0,049 гр., 2 бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством - каннабисом общей массой 12,76 гр., 563 растения конопли, следы пальцев рук человека на трех отрезках липкой ленты (л.д. 86-88, 139 т. 1) -следует уничтожить;

Суд также считает необходимым в силу ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в размере 10126,08 грн. (л. д. 55, 69, 79, 131 т. 1).

Руководствуясь ст.ст. 321 -324, 332 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества;

· по ч. 2 ст. 310 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на три года;

В силу ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на три года.

На основании пунктов 2, 3, 4 части 1 ст. 76 УК Украины установить в отношении ОСОБА_2 ограничения: не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Срок испытания ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -полимерную бутылку с наслоением экстракта каннабиса массой 0,049 гр., 2 бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством - каннабисом общей массой 12,76 гр., 563 растения конопли, следы пальцев рук человека на трех отрезках липкой ленты (л.д. 86-88, 139 т. 1) - уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с № 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО: 828011, код ЕГРПОУ: 25574222, назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050) судебные издержки по делу в размере 10126,08 гривен (л. д. 55, 69, 79, 131 т. 1).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда М.П. Крикун