Рішення № 24427539, 01.06.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1123/2011

Провадження № 2/1424/122/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" (далі по тексту ПАТ "ДельтаБанк") звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3943,01 грн. заборгованості за Кредитним договором № 003-14071-290706 від 29 липня 2006 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29 липня 2006 року між ПАТ "ДельтаБанк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 003-14071-290706, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2857,80 грн. до 28 липня 2008 року на придбання певного майна, на умовах, передбачених цим договором, зі сплатою процентів та комісії. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу 2857,80 грн. кредиту, відповідач отримав в розпорядження майно.

Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за вказаним договором, тому виникла заборгованість станом на 11 жовтня 2011 року у розмірі 3943,01 грн., що складається з 2191,87 грн. заборгованості за кредитом, 159,15 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1591,99 грн. заборгованості по комісії. В добровільному порядку боржник заборгованість не сплачує, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору та 188,20 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2006 року між ПАТ "ДельтаБанк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 003-14071-290706, відповідно до якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 2857,80 грн. строком до 28 липня 2008 року на придбання майна, на умовах, передбачених договором, зі сплатою за користування кредитом 10 % річних та комісії в розмірі 2,99 % на місяць /а.с. 6-9/.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу 2857,80 грн. кредиту, що підтверджується меморіальним ордером № 238981 від 31 липня 2006 року /а.с.12/. Відповідач отримав майно - два мобільні телефони моделі FLY MX300 (black) та Motorola V3 Razr (pink), що підтверджується рахунком-фактурою № ЮУФ-329 від 29 липня 2006 року /а.с. 10/.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно розрахунку, у зв'язку з простроченням погашення кредиту, нарахованих відсотків та комісії, загальна заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору № 003-14071-290706 від 29 липня 2006 року станом на 11 жовтня 2011 року складає 3943,01 грн., що складається з 2191,87 грн. заборгованості за кредитом, 159,15 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1591,99 грн. заборгованості по комісії /а.с. 13-14/.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у встановлені строки взяті на себе кредитним договором обов'язки не виконує. Кредит не сплачує та в добровільному порядку виниклу заборгованість не погашає.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 3943,01 грн. заборгованості за Кредитним договором № 003-14071-290706 від 29 липня 2006 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "ДельтаБанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мошорино Знам'янського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 миколаївської області) на користь Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО № 380236) 3943,01 грн. заборгованості за Кредитним договором № 003-14071-290706 від 29 липня 2006 року станом на 11 жовтня 2011 року та 188,20 грн. судового збору, а всього 4131 (чотири тисячі сто тридцять одну) гривню 21 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова