Справа № 1407/37/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
"05" січня 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Малюк Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого монтажником фірми «Іл Пром» у м. Києві, неодруженого, засудженого: Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 22.05.2007 року за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 22.09.2010 року по закінченню строку, до адміністративної відповідальності притягувався 20.06.2011 року за ст.187 ч.2 КУПАП,
- за ст.187 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України
В С Т А Н О В И Л А :
28 листопада 2011 року о 22-20 год. громадянин ОСОБА_2., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем помешкання в с. Дорошівка, відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.08.2010 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, чим порушив обмеження, встановлені п.1 (заборонено виходити з будинку в нічний час з 22-00 год. до 06-00 год. ранку ), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
20 червня 2011 року громадянин ОСОБА_2., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно маршрутного листа виїхав за межі Вознесенського району, однак в місцевому ОВС не зареєструвався, відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.08.2010 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, чим порушив обмеження, встановлені п.4 ( з'являтись в ОВС за місцем проживання два рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину визнав повністю.
Також його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, а саме протоколи МИ №041282 від 29.11.2011 року, МИ № 034759 від 30.11.2011 року та всіма матеріалами справи в сукупності.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.36, ст. 187 ч.2 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, за правопорушення, скоєне 28.11.2011 року, і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в особi Державного бюджету Вознесенського району: /Банк ГУДКУ Миколаївської обл. МФО 826013 код ЄДРПОУ 23406957 р/р 31117149700113 / в сумі 170 грн. /сто сімдесят гривень/, за правопорушення, скоєне 20.06.2011 року, накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в особi Державного бюджету Вознесенського району: /Банк ГУДКУ Миколаївської обл. МФО 826013 код ЄДРПОУ 23406957 р/р 31117149700113 / в сумi 225 грн. / двісті двадцять п'ять гривень /, на підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в особi Державного бюджету Вознесенського району: /Банк ГУДКУ Миколаївської обл. МФО 826013 код ЄДРПОУ 23406957 р/р 31117149700113 / в сумi 225 грн. / двісті двадцять п'ять гривень /.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.О.Малюк
Судове рішення № 24427452, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/37/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: