Справа № 826/470/2012
Р і ш е н н я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2012 р. смт.Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Прокуратури Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: представник органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позивач в позові зазначає, що прокуратурою Чернігівського району проведена перевірка додержання вимог чинного законодавства про захист особистих і майнових прав дітей ОСОБА_1,1997 р.н., ОСОБА_2, 1994 р.н..
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 являється батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Так, з 22.07.2005 на первиному обліку в службі у справах дітей Чернігівської РДА перебувають діти , прзбавлені батьківського піклування: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Підставою постановки дітей стало позбавлення батьківських прав дітей матері ОСОБА_4 ( рішення Чернігівського районного суду від від 15.07.2004р. справа № 2-153 2004р.) та відбування покарання у місцях позбавлення волі батьком дітей ОСОБА_3 ( вирок Чернігівського райсуду від 21.11.2005р. справа № 1-171/2005р).
В березні 2011 року ОСОБА_3, звільнився з місць позбавлення волі та прибув за місцем проживання. 21.03.2011р. працівниками служби у справах дітей Чернігівської РДА під час бесіди з ОСОБА_3 надано роз'яснення щодо вимог чинного законодавства в частині поновлення батьківських прав після повернення з місць позбавлення волі, але відповідач не звернувся із відповідною заявою. Протягом 2011 року ( квітень, листопад) ОСОБА_3 направлялися письмові запрошення для проведення бесіди щодо можливості повернення дітей до біологічної родини батька, але відповідач до служби у справах Чернігівської РДА не з'являвся, усних, письмових повідомлень щодо своїх намірів по вихованню, утриманню дітей не направляв.
Відповідно до акту про невідвідування батьком дитини від 24.01.2012р. № 109/1, складеному адміністрацією Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату, ОСОБА_3 з березня 2011 року по теперішній час свою неповнолітню доньку ОСОБА_1 у школі-інтернаті не відвідував, станом здоров'я не цікавиться, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує одягом, взуттям, жодного разу не забирав на канікули.
Також, відповідно до листа Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату від 24.01.2012 № 110/1 ОСОБА_1 на літніх канікулах перебувала у дитячому оздоровчому таборі «Орлятко»м.Бердянськ, на осінніх та зимових канікулах вона перебувала у рідної бабусі.
Крім цього, службою у справах дітей Чернігівської РДА, ОСОБА_3 був відвіданий за місцем проживання , але за вказаною адресою він був відсутній. Сусіди надати інформацію щодо місцеперебування ОСОБА_3 надати не змогли.
ОСОБА_2, 1994 р.н. начається в Державному навчальному закладі «Осипенківський професійний аграрний ліцей» на повному державному забезпеченні. Згідно заяви, написаної ним власноруч, канікули він провів у своєї бабусі ОСОБА_5.
Також, 18.01.202 року ОСОБА_3, під час бесіди повідомив, що він не має бажання забирати дітей на постійне проживання і в нього немає матеріальної можливості на утримання дітей, про що власноруч написав заяву.
За характеристикою наданою Чернігівською селищною радою ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює , неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності , зловживає алкогольними напоями.
Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків , не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх морального самоусвідомлення , не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи знаходиться його заява з проханням позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей та розглядати справу без його участі (а.с.18 ).
Третя особа: представник служби у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації Веремій Л.С. проти позовних вимог не заперечувала посилаючись на те, що під час відвідування службою у справах дітей Чернігівської РДА за місцем проживання ОСОБА_3, останній за вказаною адресою був відсутній . Сусіди надати інформацію щодо місцяперебування ОСОБА_3 надати не змогли. 18.01.2012р. ОСОБА_3 під час бесіди повідомив, що він не має бажання забирати дітей на постійне проживання і в нього немає матеріальної можливості на утримання дітей.
ОСОБА_3 добровільно написав заяву у якій просить суд позбавити його батьківських прав по відношенню до своїх дітей -ОСОБА_1,1997 р.н., ОСОБА_2, 1994 р.н..
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, третю особу вважає, що позовні вимоги обгрунтовані показаннями про те, що ОСОБА_3 являється батьком неповнолітніх ОСОБА_1,1997 р.н., ОСОБА_2, 1994 р.н., вихованням дітей не займається, не дбає про їхнє матеріальне забезпечення, ухиляється від виконання обов"язків по вихованню дітей, не дбає про їх здоров'я, моральний та фізичний розвиток. Не забезпечує належних санітарно-гігієнічних умов для проживання та повноцінного розвитку.
Матеріалами справи: копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 12, 23 ), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с. 26 ), заявою ОСОБА_3 (а.с. 18 ), іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані докази , суд приходить до висновку , що ОСОБА_3 ухиляється від виховання неповнолітніх дітей і в силу ст. 164 Сімейного кодексу України підлягає позбавленню батьківських прав .
Керуючись ст.ст. 164 , 243 Сімейного кодексу України , ст. ст. 213-218 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт.Чернігівка Запорізької області батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - передати до органу опіки та піклування Чернігівської РДА Запорізької області для подальшого їх влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 218, 80 грн.- Чернігівський районний суд Запорізької області, ЄДРПОУ суду: 37304095, УДК у Чернігівському районі ГУДКУ в Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34677035, МФО 813015, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31213206700316.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 24426455, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0826/470/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: