Справа № 1628/528/12
Провадження №3/1628/115/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2012 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Хухра Ахтирського району Сумської області, працює головним бухгалтером у ТОВ "Агрофірма "Ольвія", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканку: АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2012 року при перевірці ТОВ "Агрофірма "Ольвія", яка знаходиться за адресою с.Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку , щопризвело до зниження податку на додану вартість за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року в сумі 1317 грн., відповідно до акту перевірки від 15.02.2012 року №144/23/30287550. Даними діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Крім цього, 21 лютого 2012 року при перевірці ТОВ "Агрофірма "Ольвія", яка знаходиться за адресою с.Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_1, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження орендної плати з юридичних осіб за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року в сумі 26789,15 грн.. Даними діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 63-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнала. Крім визнання самою правопорушницею, її вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.02.2012 року №1 та №2.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винної.
Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не має.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 163-1 ч.1, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді шрафу на прибуток держави в сумі 85 грн. на рахунок:
Одержувач: УДК в Хорольському районі
Код ЄДРПОУ: 34698343, Банк: ГУДК України
у Полтавській області р/р: 31117106700464,
МФО:831019 Код платежу: 21081100
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання до 06.06.2012 року
Суддя:
Судове рішення № 24426411, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1628/528/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: