Рішення № 24426031, 30.05.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.05.2012 Справа № 0814/5089/2012

Номер провадження 2/0814/2386/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі - Чусовій К.В.

розглянув у відкритому досудовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, вказавши в заяві, що з 04.09.2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не бере, проживає оремо з грудня 2011 року.

Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та єдиний її дохід, це допомога по догляду за дитиною. Цієї допомоги не вистачає на утримання доньки.

Відповідач працює, але точне місце роботи невідоме. Однак відомо, що за рішенням суду стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на користь позивача на утримання доньки, у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини, тобто з 07.05.2012 року; а також на утримання позивача у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подання позову і до досягнення донькою ОСОБА_5 віку 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 04.09.2009 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з грудня 2011 року проживає окремо.

Позивач зазначила, що відповідач працює, але точне місце роботи невідоме, однак за рішенням суду з відповідача вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Згідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позов повинен бути задоволений частково шляхом стягнення з ОСОБА_2, аліменти на користь позивача на утримання доньки щомісячно в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 07.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття; а також на утримання позивача в розмірі 1/6 частині із всіх видів заробітку до досягнення донькою ОСОБА_5 віку 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Оскільки позивач згідно діючого законодавства звільнена від сплати судового збору, сума судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. повинна бути стягнена в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 80, 84, 180-183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 07.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивача в розмірі 1/6 частині усіх видів заробітку до досягнення донькою ОСОБА_5 віку 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко