Справа № 1608/1878/2012
Карлівський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 червня 2012 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з закритого акціонерного товариства «Мостобудівельне управління №8», місце знаходження: м. Полтава, вул. Ливарна, 7, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд стягнути з боржника заборгованість по заробітній платі, на тій підставі, що працював у ЗАТ «Мостобудівельне управління №8»з 01.11.2007 року по 16.11.2010 року і в день звільнення йому не була виплачена заборгованість по зарплаті у розмірі 5802,88 грн. Наявність заборгованості підтверджується довідкою з підприємства.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.
Тобто вимога ОСОБА_1 є обґрунтованою і законною, а тому керуючись ст. ст. 11, 205, 526 ЦК України, ст. ст. 11, 95-96, 102-107, 212-215 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Мостобудівельне управління №8», місце знаходження: м. Полтава, вул. Ливарна, 7, ЄДРПОУ 05386004, на користь ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 5802,88 грн.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Мостобудівельне управління №8», місце знаходження: м. Полтава, вул. Ливарна, 7, ЄДРПОУ 05386004, на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн.
3. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів, після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Жмурко П.Я.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності _______
Судовий наказ видано _______
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______
Суддя Жмурко П.Я.
УХВАЛА р.4/2
про відкриття провадження у справі
30 травня 2012 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з закритого акціонерного товариства «Мостобудівельне управління №8», -
ВСТАНОВИВ:
Заявник має право звертатися до суду з заявою про видачу судового наказу.
При подачі заяви правила підсудності не порушено, відповідно до ст. 99 ЦПК України сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява подана з додержанням вимог статей 97-98 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви чи повернення заяви немає. Керуючись ст. 102, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з закритого акціонерного товариства «Мостобудівельне управління №8».
Суддя Жмурко П.Я.
Судове рішення № 24426008, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1608/1878/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: