Справа № 121/4164/12
Справа № 2/121/4164/2012
121/1513/2012
У Х В А Л А
20 квітня 2012 року
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України у цивільній справі за позовом Військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності та повернення земельної ділянки,
встановив:
Військовий прокурор Феодосійського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності та повернення земельної ділянки.
Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільної справи № 2/121/4164/2012 121/1513/2012 за позовом Військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності та повернення земельної ділянки.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити попереднє відкрите судове засідання з викликом позивача, відповідачів, третьої особи на 07 травня 2012 року о 15 години 00 хвилин, за адресою: м. Феодосія, вул. Земська, 10, каб. 3.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.
Згідно зі ст.128 ЦПК України після одержання ухвали про відкриття провадження відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Згідно зі ст.31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
У відповідності до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті. У подальшому докази, які подані з порушенням зазначеного строку, не приймаються, якщо особи не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки. Сторони повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.С. Бистрякова
Судове рішення № 24425103, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/4164/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: