Ухвала суду № 24424558, 08.05.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2250/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2012 р. Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши в м. Красноперекопськ АР Крим матеріали позовну заяву ТОВ "Фірма КРАФТ ГмбХ"до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності у зв`язку з виділенням часток в натурі,

ВСТАНОВИВ

Позивач ТОВ "Фірма КРАФТ ГмбХ"23.04.2012 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності у зв`язку з виділенням часток в натурі.

Ухвалоу суду выд 25.04.2012 року позовна заява залишена без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не надана довідка вартості майна, яке підлягає виділенню, у зв'язку з чим не можливо перевірити сплачений судовий збір, висновок КРП "БРТІ м. Красноперекопська"про можливість виділення частки майна в натурі, копію технічного паспорту на незалежний об`єкт нерухомості розташованого за адресою АДРЕСА_1, копію договору оренди землі (державний акт на землю), відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

Для усунення цих недоліків судом було надано строк - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копія ухвали суду про залишення позову без руху згідно поштового повідомлення отримана представником позивача -30.04.2012 року.

Згідно ст. 121 ч 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вивчивши матеріали позовної заяви, а також враховуючи той факт, що строк для усунення недоліків закінчився, вважаю, що у встановлений строк недоліки усунуто не було, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір», ТОВ «Фірма КРАФТ ГмбХ»з державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим (рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ -34740735, банк отримувача -ГУ ДКУ в АР Крим, МФО -824026) слід повернути понесені нею витрати на судовий збір у розмірі 607,00 грн., що сплачені за квитанцією № ПН2775 від 22.12.2011 року у ПАТ «ЧБРР»м. Красноперекопськ, у розмірі 94,10 грн., що сплачені за квитанцією № ПН4053 від 21.10.2011 року у ПАТ «ЧБРР»м. Красноперекопськ, у розмірі 1393,86 грн., що сплачені за платіжним дорученням №132 від 18.04.2012 року у ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції»м. Красноперекопськ.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1, 209, 210 ЦПК України, ст. ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Фірма КРАФТ ГмбХ" до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності у зв`язку з виділенням часток в натурі, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ (рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ -34740735, банк отримувача -ГУ ДКУ в АР Крим, МФО -824026) ТОВ "Фірма КРАФТ ГмбХ" (розташованої за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Менделеєва 30) судовий збір у розмірі 607,00 грн., що сплачені за квитанцією № ПН2775 від 22.12.2011 року у ПАТ «ЧБРР»м. Красноперекопськ, у розмірі 94,10 грн., що сплачені за квитанцією № ПН4053 від 21.10.2011 року у ПАТ «ЧБРР»м. Красноперекопськ, у розмірі 1393,86 грн., що сплачені за платіжним дорученням №132 від 18.04.2012 року у ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції»м. Красноперекопськ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: