Рішення № 24424421, 29.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/444/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Логвінко О. А.,

при секретарі -Карпович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - встановив:

ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SAMDN21000006250267 від 17.03.2006 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 1400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення вимог закону відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, в наслідок чого станом на 29.02.2012 року виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7840,37 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 15260,73 грн.; штрафу в розмірі 500 грн.(фіксована складова) та 1155,05 грн.(процентна складова). Просять стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово був повідомлений за адресою вказаної в позовній заяві про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяв щодо розгляду справи за його відсутність суду не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом була винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається що на підставі заяви клієнту від 21.06.2006 року відповідачу була видана кредитна картка. Сума кредитного ліміту склала 2500 грн.

Відповідно до п. 3.4. умов і правил надання банківських послуг клієнт використовує платіжну картку в розмірі платіжного ліміту відповідно до картрахунку, як засіб для безготівкових розрахунків за товари (послуги) та інше.

Відповідно до п. 6.5. умов клієнт зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 29.02.2012 року за відповідачем значиться заборгованість в сумі 24756 грн.16 коп.

Згідно з вимогами ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд, вважає, що відповідач не виконав умови договору, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань, допустив наявність боргу, що стало підставою стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобов'язанню у розмірі - 24756 грн. 15 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі - 247 грн. 56 коп.

На підставі вищевикладено, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючи ст. 11,60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № SAMDN21000006250267 в сумі 24756 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 247грн. (двісті сорок сім грн..) 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко