18.11.2011 18.11.2011 3-2188/2011
Справа № 3-2188/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Клиново Красногвардійського району, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 03.11.2011 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2011 р. інспектором ДПС ВДАІ Бахчисарайського району сержантом міліції ОСОБА_3 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 03.11.2011 р. о 21 год. 15 хвил. по АДРЕСА_2 керував транспортним засобом - ВАЗ-2104 номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, на предмет чого був оглянутий на місці за допомогою технічного засобу „Alcotest 6810" у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений про місце та час розгляду справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 18.11.2011 р., що підтверджується його підписом.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП: керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2011р. (а.с. 1), результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 4) по суті правопорушення, протоколом огляду та затримання транспорту (а.с. 5), відомостями про порушення (а.с. 6).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2011 р., ОСОБА_1 пояснив, що пив пиво, з порушенням згоден, до лікарні їхати відмовився, з результатами приладу згоден.
Відповідно до результатів огляду на стан сп'яніння з використанням газоаналізатору „Alcotest 6810" результат аналізу слав 0,52 %.
Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_4, 03.11.2011 р. в його присутності водій автомобілю ВАЗ-2104 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 був оглянутий на місці за допомогою технічного приладу „Alcotest 6810", результат аналізу показав наявність алкоголю 0,52 %, водій з результатами огляду погодився, до медичного закладу їхати відмовився.
Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_5
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його, обставини що пом'якшують і обтяжують покарання, а також відсутність відомостей про наявність у порушника посвідчення водія.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян
Судове рішення № 24424258, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2188/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: