22.11.2011 22.11.2011 3-2088/2011
Справа № 3-2088/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Куйбишеве Бахчисарайського району, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2011 р. інспектором праці територіальної державної інспекції праці в АР Крим ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення ст.ст. 21, 24 КЗпП України на підприємстві використовувалась праця неоформлених працівників, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, пояснив, що ОСОБА_3 була прийнята на роботу з випробним строком, на даний момент трудові відносини з ОСОБА_4 оформлені відповідно до законодавства України.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2011р. (а.с. 2), актом перевірки від 12.10.2011р. (а.с.3), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 4), копіями трудових договорів (а.с. 5-7), копією табелю обліку використання робочого часу (а.с. 8), розрахунково-платіжною відомістю (а.с. 9), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 10).
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_6, не встановлено.
При накладенні стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510-00 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян
Судове рішення № 24424242, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2088/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: