Постанова № 24424235, 21.10.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

21.10.2011 21.10.2011 3-2079/2011

Справа № 3-2079/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 р. інспектором з розшуку ВДАІ Бахчисарайського РВ м айором міліції Малоштан В.Г. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 18.09.2011 р. о 18 год. 15 хвил. на 002 км 500 м автодороги Сімферополь-Севастополь-Бахчисарай, керуючи мопедом Ямаха без номерного знаку, при виконання обгону виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення зх. Автомобілем Шкода Фабія державний номер НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений про місце та час розгляду справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 21.10.2011 р., що підтверджується його підписом.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2011р. (а.с. 1), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.09.2011 р. (а.с. 2), копією письмовх пояснень ОСОБА_1 (а.с. 3), копією схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2011 р. ОСОБА_1 з порушенням згоден.

Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справ від 23.09.2011 р., у порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди відмовлено за відсутністю в діях водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, він 18.09.2011 р. близько 18 год. Їхав на власному мопеді Ямаха, попереду їхав автомобіль ВАЗ-2101, який він вирішив обігнати, для чого виїхав на смугу зустрічного руху. Зустрічного автомобіля він не бачив, оскільки дивився на автомобіль, який обганяв, в результаті чого відбулось зіткнення.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладені стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, оскільки це сприятиме профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мнтян