Постанова № 24424159, 21.10.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

21.10.2011 21.10.2011 3-1976/2011

Справа № 3-1976/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Владивосток Російської Федерації, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 виконуючим обов'язки дільничного інспектора міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим сержантом міліції Іслямовим Р.Ш. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 11.09.2011 року в 20 год. 00 хвил. АДРЕСА_1 АР Крим, у стані алкогольного сп'яніння виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 21.10.2011 року, що підтверджується його підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2011 (а.с. 1), копією заяви ОСОБА_3 (а.с. 2), копією пояснення ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), копією пояснення ОСОБА_4 (а.с. 5), копією пояснення ОСОБА_1 (а.с. 6), рапортом виконуючого обов'язки дільничного інспектора Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшого сержанта міліції Іслямова Р.Ш. (а.с. 7).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2011 р. ОСОБА_1 з протоколом не згоден. Від дачі пояснень відмовився.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3, 11.09.2011 р. у вечірній час її чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння виражався на її адресу нецензурною лайкою та наносив їй удари по обличчю та тілу.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4, 11.09.2011 р. ОСОБА_1 у себе вдома у стані алкогольного сп'яніння став виражатись на адресу своєї дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на її зауваження та прохання зупинитись не реагував.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає вчинення правопорушення у стані сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що пом'якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85-00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян