19.10.2011 19.10.2011 3-1954/2011
Справа № 3-1954/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахчисарай Республіки Крим, громадянки України, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2011 р. оперуповноваженим відділу податкової міліції ДПІ в Сімферопольському районі лейтенантом податкової міліції Антоновим А.І. складено протокол стосовно приватного підприємця ОСОБА_3 про те, що вона 20.08.2011 р. о 18 год. 00 хвил. на АДРЕСА_2 на території бази відпочинку „У Лукоморья" в кафе „ІНФОРМАЦІЯ_4" займалась господарською діяльністю, пов'язаною з роздрібною реалізацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів за готівку без наявності дозволу Міністерства надзвичайних ситуацій на початок робіт, наявність якого передбачена ст. 10 Закону України „Про пожежну безпеку", чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, розкаялась, пояснила, що на момент перевірки податковою міліцією не було дозволу МНС, який на теперішній час оформлюється.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2011р. (а.с. 1), копією акту закупівлі товару (послуг) (а.с. 2), копією протоколу (а.с. 3), копією пояснення ОСОБА_3 (а.с. 4), копією пояснення ОСОБА_5 (а.с. 5), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 6).
Згідно з протоколом від 20.08.2011 р. при проведенні перевірки кафе-бара „ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого на території бази відпочинку „У Лукоморья" за адресою: АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_3 в присутності понятих оглянуто та вилучено вино „Масандра" 0,7 л 5 пляшок на суму 300 грн., вино „Масандра" 0,75 л 4 пляшки на суму 280 грн, вино „Оренда" 0,7 л 5 пляшок на суму 300 грн., вино „Инкерман" 0,75 л 4 пляшки на суму 280 грн., вино „Коктебель" 0,75 л 6 пляшок на суму 350 грн., вино „Тамянка" 0,7 л 1 пляшка на суму 50 грн., горілка „Масандра" 0,5 л 1 пляшка на суму 70 грн., горілка „Медовуха" 0,5 л три пляшки на суму 210 грн., горялка „Хортиця" 0,5 л 3 пляшки на суму 210 грн., горілка „Медоф" 0,5 л 1 пляшка на суму 70 грн., горілка „Мерная" 0, 5 л 2 пляшки на суму 150 грн., горілка „Немироф дистинкт" 0, 7 л 1 пляшка на суму 200 грн., коньяк „Коктебель" 3 зірки 0,5 л 1 пляшка на суму 100 грн., мартіні „Бянка" 0,5 л 1 пляшка на суму 150 грн., коньяк „Гринвич" 0,5 л 5 зірок 2 пляшки на суму 340 грн., коньяк „Старий Крим" 0,5 л 3 зірки 1 пляшка на суму 200 грн., коньяк „Шабо" 3 зірки 0,5 л 2 пляшки на суму 250 грн., шампанське „Ново Светское" 0,7 л 4 пляшки на суму 400 грн., шампанське „Советское" 0,7 л 2 пляшки на суму 200 грн., шампанське „Ореанда" 0,7 л 4 пляшки на суму 500 грн., шампанське „Новий свет" 0,7 л 2 пляшки на суму 250 грн., сигарети „Мальборо" 12 пачок на суму 150 грн., сигарети „ЛМ" 8 пачок на суму 80 грн., сигарети „Честерфилд" 16 пачок на суму 160 грн., сигарети „Парламент" 8 пачок на суму 120 грн., сигарети „Парламент слімс" 3 пачки на суму 45 грн., сигарети „Воуге" 17 пачок на суму 255 грн., сигарети „Давидоф слімс" 3 пачки на суму 37,5 грн., текіла „Сауза Бланко" 1 л 1 пляшка вартістю 500 грн. Зазначені товароматеріальні цінності предані до камери зберігання відділу податкової міліції ДПІ в Сімферопольському районі за адресою: м. Бахчисарай, вул. Македонського, 88.
Відповідно до повідомлення №2801/9/26.32 від 29.08.2011 р., у відділі податкової міліції ДПІ в Сімферопольському районі за результатами розгляду в порядку ст. 97 КПК України заяви громадянина ОСОБА_8 26.08.2011 р. прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 216 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340-00 (триста сорок) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне Управлення Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100 без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян
Судове рішення № 24424142, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1954/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: