Постанова № 24424091, 07.11.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

07.11.2011 07.11.2011 3-1870/2011

Справа № 3-1870/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магнітогорськ Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, 17.09.2011р. притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2011 р. інспектором ДПС ВДАІ м. Бахчисарай сержантом міліції Сулеймановим Р.Ф. складено протокол стосовно ОСОБА_1 за те, що він 18.09.2011 р. о 21 год. 30 хвил. в м. Бахчисарай на автодорозі Сімфеополь-Севастополь 18 км керував транспортним засобом - мопедом «Хонда» без номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та огляду за допомогою приладу «Алкотест», відмовився в присутні двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщалася належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений про місце та час розгляду справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 03.10.2011 р., що підтверджується його підписом, а також Бахчисарайським районним судом АРК на 24.10.2011 р. та 07.11.2011 р., що підтверджується його підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2011р. (а.с. 1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 3, 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), копією протоколу огляду та затримання транспорту (а.с. 6), відомостями про порушення (а.с. 7).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.09.2011 р., він керував мопедом «Хонда» на автодорозі Сімферополь-Севастополь с. Новопавліка, від походження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 по суті правопорушення 17.09.2011 року в їх присутності на автодорозі Сімфеополь-Севастополь в с. Новопавліка водій мопеда ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та продуття прибору „Alcotest 6810" відмовився.

Відповідно до повідомлення начальника ВДАІ Бахчисарайського В ГУ МВС України в АР Крим, відомостей щодо наявності посвідчення водія у ОСОБА_1 ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим немає. (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення начальника управління ДАІ ГУМВС України в АР Крим на ім'я ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не видавалося. (ас. 12).

Обставин що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При накладені стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також відсутність у правопорушника посвідчення водія.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу, оскільки це сприятиме профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання потягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян