Постанова № 24424082, 27.09.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

27.09.2011 27.09.2011 3-1859/2011

Справа № 3-1859/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Воркута Росія, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 12.09.2011 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 р. інспектором ДПС ВДАІ м. Бахчисарай прапорщиком міліції Мельник Г.Г. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 12.09.2011 о 20 год. 50 хвил. на 17 км автодороги Сімферополь-Севастополь в АР Крим керував транспортним засобом - мопедом „Сузукі" без номерного знаку у стані алкогольного сп'яніння, на предмет чого був оглянутий на місці за допомогою технічного засобу „Alcotest 6810" у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся, пояснив, що керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, просив застосувати до нього мінімальне стягнення, оскільки не має постійного місця роботи.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2011р. (а.с. 1), результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4), копією протоколу огляду та затримання транспорту (а.с. 5), відомостями про порушення (а.с. 6).

Відповідно до результатів огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння з використанням газоаналізатору „Alcotest 6810" результат аналізу склав 1,29 %.

Згідно з письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, 12.09.2011 р. о 21 год. 00 хвил. в його присутності працівниками ДАІ був зупинений водій мопеда „Сузукі" ОСОБА_1, який був оглянутий за допомогою приладу „Аlkotest 6810", результат аналізу показав наявність алкоголю 1,29 %, з результатами огляду ОСОБА_1 погодився, від огляду у медичному закладі відмовився.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_4

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також відсутність у правопорушника посвідчення водія.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян