23.09.2011 23.09.2011 3-1823/2011
Справа № 3-1823/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, громадянина Російської Федерації, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: РФ, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2011 р. інспектором ДПС ВДАІ м. Бахчисарай прапорщиком міліції Колесніковим І.М. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 08.09.2011 о 01 год. 00 хвил. на вул. Набережній в с. Піщане Бахчисарайського району, пансіонат „Дельфін" керував транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ-110247, номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння на предмет чого був оглянутий на місці за допомогою технічного засобу „Alcotest 6810" у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся, пояснив, що керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки має на утриманні трьох дітей, на даний момент проходить стажування на приватному підприємстві науково-виробничому підприємстві „Югремхолод", та без посвідчення водія він не зможе продовжити роботу та утримувати сім'ю, надав суду позитивну виробничу характеристику.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2011р. (а.с. 1), результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), протоколом огляду та затримання транспорту (а.с. 7).
Відповідно до результатів огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння з використанням газоаналізатору „Alcotest 6810" результат аналізу склав 1,79 %.
Згідно з письмовим поясненням свідка ОСОБА_4, 08.09.2011 р. о 01 год. 03 хвил. в його присутності ОСОБА_1 в с. Піщане на вул. Набережній був оглянутий за допомогою приладу „Аlkotest 6810", результат аналізу показав наявність алкоголю 1,79 %.
Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_5
Згідно з виробничою характеристикою директора приватного підприємства науково-виробничого підприємства „Югремхолод" ОСОБА_1 проходить стажування на посаді електромеханіка, за час стажування проявив себе з позитивного боку. (а.с. 11).
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.
Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян
Судове рішення № 24424051, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1823/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: