Постанова № 24423988, 23.09.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

23.09.2011 23.09.2011 3-1761/2011

Справа № 3-1761/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Самарканд Узбекистану громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТРАНС-НК-ПЛЮС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ в Бахчисарайському районі Лізогуб І.Г. складено протокол стосовно головного бухгалтера ТОВ «ТРАНС-НК-ПЛЮС» ОСОБА_1 про те, що при перевірці 02.09.2011 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-НК-ПЛЮС», розташованого за адресою: м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська,44/Промислова,1-а, виявлено триваюче порушення ведення податкового обліку у частині заниження нарахування податку на прибуток за 2010 рік у сумі 23432 гр., ПДВ за період 01.06.2010 р. - 30.06.2011 р. у сумі 30567 грн., чим було порушеноп.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283\97-ВР зі змінами та доповненнями, п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями, п.п. «а» п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI , за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, сповіщалася належним чином, клопотань по справі не надала.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли є дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення була повідомлена про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 23.09.2011 року, що підтверджується її підписом, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2011р. (а.с. 1), копією акту № 239/23/37084269 від 02.09.2011 р. про результати виїзної планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-НК-ПЛЮС» (а.с. 2-13).

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 119-00 (сто дев'ятнадцять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян