Постанова № 24423957, 11.02.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

11.02.2011 11.02.2011 3-293/2011

Справа № 3-293/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пермь, Росія, працюючого водієм АТП-14340, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 р. головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі Кушнеровим А.М. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що 31.01.2011 о 14 год. 00 хвил. при перевірці ВАТ "АТП-14340", розташованого за адресою: м Бахчисарай, вул. Фрунзе, 34 у водія ОСОБА_1 виявлено разове порушення при перевезенні псажирів на маршруті Бахчисарай-Сімферополь невидача розрахункового квитка на суму 2 грн. 00 коп., та невідповідність грошових коштів у сумі 11 грн. 00 коп., внаслідок чого було порушено п.п. 2.5, 13 ст. 3 роздлу ІІ Закону України № Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265\95-ВР із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді на 11.02.2011 року, що підтверджується його підписом, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2011 р. (а.с. 1), копією акту (довідки) № 073582 від 31.01.2011 р. перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій (а.с. 2-3).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2011 р., ОСОБА_1 пояснень не надав.

Відповідно до копії акту (довідки) № 073582 від 31.01.2011 р. перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій при перевірці господарської одиниці автобуса "Богдан" А092-12 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Сімферопольська в м. Бахчисарай, автостанція Бахчисарай, суб'єкта господарської діяльності ВАТ "Бахчисарайське АТП-14340" виявлено невидачу квитка 1 пасажиру при проїзді від зупинки "Глубокий Яр" до автостанції Бахчисарай на маршруті № 100 Сімферополь-Бахчисарай на суму 2 грн., а також невідповідність сум готівкових коштів на 11 грн. 00 коп.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, відсутність даних про притягнення до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АРК, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя: