Постанова № 24423950, 21.03.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

21.03.2011 21.03.2011 3-519/2011

Справа № 3-519/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яблокове Бахчисарайського району, не працюючого, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2011 р. старшим державним інспектором Бахчисарайськго територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони Бабкіним В.О. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 12.02.2011 о 08 год. 45 хвил. на березі Альмінського водосховища с.м.т. Поштове Бахчисарайського району здійснював любительський лов риби з берега спінінгом з підвіскою "тройник", чим порушим п. 1 ст. 3.15 Правил любитльського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 р. № 19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 р. за № 269\3562 за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, просив не зстосовувати до ньго суворе покарання.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП., та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.

Його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2011 (а.с. 1), прийомним актом від 12.02.2011 р. (а.с. 2), описом-оцінкою (а.с. 3), розрахунком матеріального збитку (а.с. 4), рапортом (а.с. 5).

Відповідно до прийомного акту від 12.02.2011 р. прийняті на склад державної інспекції рибоохорони згідно з протоколом 009766 12.02.2011 р. спінінг з катушкою з підвіскою "тройник" 1 шт., б\ц, б\у.

Відповідно до опису оцінки знарядь лову, вилучених у порушника ОСОБА_1 відповідно до протоколу від 12.02.2011 р. про порушення правил рибальства і охорони рибних запасів спінінг з катушкою з підвіскою "тройник" 1 шт., б\ц, б\у.

Згідно з розрахунком матеріального збитку до протоколу № 009766 від 12.02.2011 р. виловом 1 екземпляру риби карп завдано матеріальний збиток на суму 25,5 грн.

Відповідно до рапорту старшего державного інспектора Бабіна В.О., Гапонов Г.Т. рибу карп викинув в Альмінське водосховище.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання порушником своєї вини, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінмального штрафу.

На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст.ст.23,24,33-35,268,283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340-00 (триста сорок) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АРК, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100? , без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя: