Справа № 2-1543/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2012 року
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Новосьолової Г.М.,
при секретарі Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом кредитної спілки „Свердловська" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом, де в обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 є членом кредитної спілки „Свердловська".
Згідно з договором споживчого кредиту № 30 від 28 квітня 2009 року Кредитна спілка «Свердловська» надала кошти в кредит у сумі 3000 грн. ОСОБА_1.
Згідно з п. 1.1 договору убачається, що позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки в розмірі 48 % річних. Згідно з п. 3.2.2. позичальник зобов'язаний погашати кредит і оплачувати відсоток у порядку визначеному розділом 4 договору.
Згідно з п. 4.4. у разі прострочення на три робочих дні з оплати суми кредиту і відсотків за користування кредитом згідно графіка передбаченого п. 4.2., якщо кредитодавець не був повідомлений письмово за 10 днів до початку строку або настання терміну платежу (повернення кредиту та/або оплати відсотків) про перенесення термінів або термінів платежів за договором у зв'язку з виникненням тимчасових і/ або інших складнощів кредитодавець має право змінювати процентну ставку зазначену в п. 1.1. договору на ставку 144% річних до моменту повного погашення простроченої заборгованості.
Станом на 15.04.2012 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 13730 грн. 97 коп. з них 3000 грн. 00 коп. - основний борг, 10730 грн. 97 коп. - відсоток за користування кредитом.
Позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Свердловська» на р/р 26003151448 МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД «РБ АВАЛЬ», код 34263250 заборгованість у сумі 13730 грн. 97 коп., сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 13945 грн. 57 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Наполягає на задоволенні позову.
У судове засідання відповідач не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Не заперечує задовольнити позов.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо: він укладений між фізичними особами на суму, яка неперевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно копії споживчого кредиту № 30 на а. с. 7 - 8 убачається, що 28 квітня 2009 року Кредитна спілка «Свердловська» надала кошти в кредит у сумі 3000 грн. ОСОБА_1.
Згідно з карточкою платежів по гривневому кредиту на а. с. 9 убачається, що станом на 15.04.2012 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 13730 грн. 97 коп. з них 3000 грн. 00 коп. - основний борг, 10730 грн. 97 коп. - відсоток за користування кредитом.
З копії заяви на отримання кредиту на а. с. 12 убачається, що ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000,00 грн. терміном на 15 місяців.
З довідки про заробітну плату на а. с. 13 убачається, що ОСОБА_1 за період з 01.05.2008 року по 31.10.2008 року має доход усього 7026,65 грн.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі - 13730 грн. 97 коп., судовий збір 214 грн. 60 коп., а усього 13945 грн. 57 коп.
На підставі ст. 526, 1048 - 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРИШИВ
Позовну заяву позовом кредитної спілки „Свердловська" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Свердловська» на р/р 26003151448 МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД «РБ АВАЛЬ», код 34263250 заборгованість у сумі 13730 грн. 97 коп., сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 13945 грн. 57 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 24423745, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1543/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: