Рішення № 24423616, 01.06.2012, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 2-2910/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

У складі:

Головуючого судді Дідоренко А.Е.,

При секретарі Болотовій І.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м .Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2011 року позивач ТОВ „ЛЕО" звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач ОСОБА_1, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, будучи споживачем електричної енергії, оплату її постачання проводила не регулярно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.04.2002 року по 24.12.2010 року у розмірі 2846,90 грн. Просили стягнути з відповідача на користь підприємства позивача зазначену заборгованість, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «ЛЕО»позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав аналогічні йому пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ТОВ «ЛЕО»визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості з оплати спожитої електроенергії, але просила при визначенні її розміру застосувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яку постачає ТОВ «ЛЕО»/ а. с. 6 -9, 37 - 40 -копії особового рахунку/. Через несвоєчасну оплату отриманої відповідачем електроенергії виникла заборгованість за період з 01.04.2002 року по 24.12.2010 року у розмірі 2846,90 грн. Відповідач був попереджений про необхідність погашення існуючої заборгованості за спожиту електричне енергію / а. с. 10 -11/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.67 ЖК України крім плати за житло власники й наймачі оплачують комунальні послуги.

Відповідно до ст.68 ЖК України споживач послуг зобов'язаний своєчасно оплачувати комунальні послуги.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, населення відповідно до п. 19 повинно здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивачем не надано суду доказів, що перебіг строку позовної давності було перервано відповідно до ст. 264 ЦК України.

Як вбачається з повідомлення ТОВ «ЛЕО»від 01.06.2012 року б/ н / а. с. 36/, сума заборгованості у межах строку позовної давності за період з 25.11.2008 року по 25.11.2011 року становить 1522,48 грн.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позову ТОВ „ЛЕО", оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини. Підприємство позивача постачала на адресу відповідача електроенергію, оплату якої відповідач не проводив, через що виникла заборгованість, розмір якої у межах стоку позовної давності , тобто за період з 25.11.2008 року по 25.11.2011 року / дата звернення до суду з цим позовом -25.11.2011 року/ становить 1522,48 грн. У позасудовому порядку погашення вказаної заборгованості не відбулося, тому суд вважає за необхідне стягнути її з відповідача на користь позивача шляхом ухвалення судового рішення.

Що стосується позовних вимог ТОВ"ЛЕО" щодо стягнення витрат, понесених при поданні позову до суду, приймаючи до уваги, що позивачем було сплачено на користь держави судовий збір у розмірі 188,2 грн., відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, звільнена від сплати судових витрат, тому суд вважає за доцільне, враховуючи часткове задоволення позову, відповідно до положень ч. 2 ст. 88 ЦПК України компенсувати позивачеві за рахунок держави понесені судові витрати у розмірі 100,65 грн. (188,20 грн. : 2846,90 грн. / розмір заявлених позовних вимог/ х 1522,48 грн. / розмір позовних вимог, що підлягають задоволенню/ = 100,65 грн.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257 -267, 526, 527, 625 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання»в особі Луганської філії задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії, /п/р260363339060 в у ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 304665 код 31443937/ суму заборгованості за спожиту електроенергію за період з 25.11.2008 року по 25.11.2011 року у розмірі 1522,48 грн. / одну тисячу п»ятсот двадцять дві гривні 48 копійок/.

Компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»/ п/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937/ за рахунок держави понесені судові витрати у розмірі 100,65 грн. /сто гривень 65 копійок/.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: