Справа № 2/542/10814/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Ульяніч І.В.
при секретарі Михайловській Р.О.,
за участю представника позивача Жмури Т.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 «Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію»,-
В С Т А Н О В И В :
25.11.2011 року ККП «Донецькміськтепломережа»звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за отриману теплову енергію не призводять, у зв'язку з чим з 01.07.2008 року по 01.11.2011 року виникла заборгованість в розмірі 16970,64 грн., яка складається з суми основного боргу -14217,64грн., 3% річних -745,48, та індекс інфляції -2007,52 грн, яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила залучити до справи співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які також мешкали у квартирі АДРЕСА_2. Просила стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період з 01.07.2008 року по 01.01.2009 року в сумі 2970,85 грн. заборгованість за теплову енергію. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року в сумі 4052,91 грн. заборгованість за теплову енергію. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 за період з 01.10.2009 року по 01.11.2011 року в сумі 7193,88 грн. заборгованість за теплову енергію. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 за період з 01.08.2010 року по 01.11.2011 року 3% річних в сумі 83,04 грн., а також індекс інфляції в сумі 98,12 грн.. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Також пояснила, що відповідач ОСОБА_2 про існуючі в нього пільги повідомив їх підприємство лише в 2011 році, в зв"язку із чим було зроблено перерахунок з урахуванням пільги відповідача за 2011 рік.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, при цьому пояснивши, що він не укладав договору про надання послуг з ККП «Донецькміськтепломережа». Крім того, позивач провів розрахунок за послуги без урахування 75% пільги , як «учаснику бойових дій»йому та членам його родини, в опалювальну площу позивач врахував і не житлові приміщення, які не опалюються. До того ж, за вказаний період послуги ККП «Донецькміськтепломережа» були сплачені його дружиною та у них є переплата підприємству позивачу.
Співвідповідачі: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не прибули з невідомих причин, про явку були повідомлені належним чином через оголошення у газеті «Донбасс неделя»від 17.05.2012 року, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів за наявних у матеріалах справи документах про права та обов'язки сторін.
Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_7, яка є начальником абонентської служби ККП «Донецькміськтепломережа», пояснила, що відповідачем не було надано копію посвідчення для врахування йому пільги до 2011 року. Після отримання посвідчення яке підтверджує пільги відповідача, йому було зроблено перерахунок за 2011 рік, з урахуванням наданої пільги. За спірний період оплат за послуги їх підприємства відповідачами не проводилось. Зазначені в розрахунку заборгованості суми оплат за послуги, це відрахування із пенсії відповідачки ОСОБА_3 за попередні рішення судів.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Так, згідно виписки з особового рахунку, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як основний наймач житла, а відповідач ОСОБА_6, як члени сім'ї наймача(а. с. 3).
З наданого суду розрахунку, вбачається сума заборгованості відповідачів на загальну суму 14217,64 грн. за період з 01.07.2008 року по 01.11.2011 року(а. с.4,5,16-19, 67-69,76-79).
Відповідно до розрахунку особистого рахунку 09021448 по вул.. Щетиніна, 32/21, інфляція складає 98,12 грн., 3% річних складають 83,04 грн. за період з 01.08.2010 року по 01.11.2011 року (а.с. 70,71).
Згідно повідомлення ККП «Донецькміськтепломережа»№ 17 від 30.01.2012 року, відповідач ОСОБА_2 до 21.11.2011 року не надавав до позивача документи, які б підтверджували його право на отримання пільги, тому нарахування за послуги теплопостачання з 01.07.2005 року до 21.11.2011 року проводилось у загальному порядку згідно з Постановою Кабинета Министрів України № 630 від 21.07.2005 року. З 01.01.2011 року було проведено перерахунок з урахуванням пільги відповідача (а.с. 24).
Крім того, як встановлено у судовому засіданні в спірній квартирі мешкали і інші члени сім'ї наймача до жовтня 2009 року: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а тому вони повинні нести солідарну відповідальність по сплаті заборгованості за отриману теплову енергію, а саме: за період з 01.07.2008 року по 01.10.2009 року - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - заборгованість в сумі 2970,85 грн.; за період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - заборгованість в сумі 4052,91 грн.; за період з 01.10.2009 року по 01.11.2011 року - ОСОБА_2, ОСОБА_6 - заборгованість в сумі 7193,88 грн., а також ОСОБА_2, ОСОБА_6 за період з 01.08.2010 року по 01.11.2011 року 3% річних в сумі 83,04 грн., а також індекс інфляції в сумі 98,12 грн.
Згідно ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
учасникам бойових дій (статті 5, 6) надаються такі пільги: 75-процентна знижка плати за користування житлом (квартирна плата) в межах норм, передбачених чинним законодавством (21 кв. метр загальної площі житла на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю); 75-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю.
Для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб, надається 75-процентна знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 кв. метри на кожну особу, яка має право на знижку плати, та 21 кв. метр на сім'ю); Пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, передбачені пунктами 4-6 цієї статті, надаються учасникам бойових дій та членам їх сімей, що проживають разом з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього. Площа житла, на яку нараховується 75-процентна знижка плати, передбачена пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, визначається в максимально можливому розмірі в межах загальної площі житлового приміщення (будинку) згідно з нормами користування (споживання), встановленими цими пунктами, незалежно від наявності в складі сім'ї осіб, які не мають права на знижку плати. Якщо в складі сім'ї є особи, які мають право на знижку плати в розмірі, меншому ніж 75 процентів, спочатку обчислюється в максимально можливому розмірі 75-процентна відповідна знижка плати.
Згідно ст. 64 Закону України "про державний бюджет України на 2010 рік" - установлено, що до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства I та II групи або інвалідами I групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни I групи та доглядає за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.
Аналогічні положення передбачені ст. 65 Закону України "про державний бюджет України на 2009 рік", ст. 66 Закону України "про державний бюджет України на 2008 рік" .
Згідно копії посвідчення відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій та користується пільгами передбаченими законодавством (а.с.52). В судовому засіданні не було надано доказів наявності у відповідача членів сім"ї, які мають пільги згідно зазначених норм Закону.
Відповідно до ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Ні ЦК України, ні ЖК України, ні Законом України «Про житлово-комунальні послуги»такі випадки не передбачені, а тому відсутність письмового договору між позивачем та відповідачем не позбавляє відповідача обов»язку сплатити фактично отримані ним послуги з теплопостачання.
Згідно до ст..8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами кодексу, іншими актами цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом відносини (аналогія права). У відповідності зі ст..67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому поряду тарифами. Згідно з вимогами ст.. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі з водопостачання та водовідведення.
Крім того, ч. 1 ст.11 ЦК України каже, що цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Згідно ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.
Суд критично ставиться до пояснень відповідача ОСОБА_2, стосовно того, що за спірний період послуги теплопостачання сплачувались його дружиною ОСОБА_3, так як в судовому засіданні було встановлено, що з пенсії відповідачки ОСОБА_3 стягувалась заборгованість по комунальним послугам за попередніми рішеннями суду за інші періоди згідно виконавчих листів від 17.11.2006 року та від 16.10.2008 року. Квитанцій в підтвердження періоду сплати за послуги відповідачем надано не було. (а.с.59-61)
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн., а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача. Відповідач ОСОБА_2 як учасник бойових дій звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 «Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період з 01.07.2008 року по 01.01.2009 року в сумі 2970,85 грн. заборгованість за теплову енергію на користь ККП «Донецькміськтепломережа»на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року в сумі 4052,91 грн. заборгованість за теплову енергію на користь ККП «Донецькміськтепломережа»на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 за період з 01.10.2009 року по 01.11.2011 року в сумі 7193,88 грн. заборгованість за теплову енергію, а також за період з 01.08.2010 року по 01.11.2011 року 3% річних в сумі 83,04 грн., індекс інфляції в сумі 98,12 грн. на користь ККП «Донецькміськтепломережа»на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн., а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис Ульяніч І.В.
Копія вірна: Суддя: Секретар:
Судове рішення № 24423043, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-277/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: