Рішення № 24422857, 30.05.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа№ 2/0529/1087/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Єрмоленко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2012року позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8 923,70 грн., судового збору в сумі 214,60грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 01.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 402б/08-7 про надання кредиту в розмірі 5 100 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 відсотка річних, з кінцевою датою погашення 30.09.2011року. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведенному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.

Проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору.

Згідно пункту т 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому : погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів .

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму заборгованості, яка станом на 06.04.2012 року , складає 8 923,70 грн., з яких

- загальна заборгованість за кредитом -4 134,26грн.

- відсотки за користування Кредитом -2 735,81 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування -1 377,00 грн.;

- неустойка -676,63 грн., а також судові витрати: судовий збір 214,60 грн.

Представник позивача, до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Проти винесення заочного рішення не заперечував(а.с.26,27)

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином(а.с.24-25).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Судом встановлено, що 01.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 402б/08-7 про надання кредиту в розмірі 5 100 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 відсотка річних, з кінцевою датою погашення 30.09.2011року. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».( а.с.7-11)

Відповідачка ОСОБА_2 порушила умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 06.04.2012 року , складає 8 923,70 грн., з яких

- загальна заборгованість за кредитом -4 134,26грн.

- відсотки за користування Кредитом -2 735,81 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування -1 377,00 грн.;

- неустойка -676,63 грн., а також судові витрати: судовий збір 214,60 грн

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 8 923,70 грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн.,сплаченого за подачу позову.

Керуючись ст.625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Красноармійського району, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,Інд.№ НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» п/р 37396880020, МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.04.2012р. складає 8 923(вісім тисяч дев'ятсот двадцять три) грн. 70коп., з яких: - загальна заборгованість за кредитом - 4 134,26грн.; відсотки за користування кредитом - 2 735,81 грн.; комісія за розрахункове обслуговування - 1 377,00 грн.; неустойка -676,63 грн., а також судовий збір в сумі 214,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

30 травня 2012 року